Является ли разница в возрасте препятствием для любви?

[EvilMax]

вот тебе мой ответ, возьми его, измени жизнь

Жизнь можно изменить по-разному. Но является ли Шопенгауэр примером для подражания? Автор "Майн Кампф"? Ты? Для меня - нет. Думаю, для большинства зравомыслящих людей тоже.

а заодно ответь, как этот ответ отражает хоть одну сторону моей личности

Несколько вреден. Категоричен в суждениях. Немного заносчив.
Пойдёт?

Народ, возвращаемся к теме. Считаю последние несколько постов оффтопом.

[Punk_UnDeaD]

Но является ли Шопенгауэр примером для подражания?

разве он должен быть примером?

Автор "Майн Кампф"?

или он?

вот есть тут совершенно незамутнённая девочка Windy
порой она способна выдавать такие сентенции, что оторопь берёт
однако, ознакомившись с "Майн Кампф", думаю, ужаснулась бы, осознав, что говорит на самом деле
возможно даже стала бы более аккуратна в суждениях
чем не изменение жизни? к худшему ли?

или вот другие замечательные книги
Уголовный Кодекс и Устав
что мне нужно знать о их авторах составителях, чтобы сделать вывод о их полезности?

что о личности автора скажет фраза "небо голубое" ?

что ты скажешь о Ландау и Лившице?

или вот жемчужина, что я отыскал в листве

То же самое касается самого Пути. Поэтому неправильно изучать Путь Конфуция или Путь Будды и говорить, что это Путь Самурая. Если человек понимает это, он будет слушать проповеди о других Путях, но при этом с каждым днем все больше постигать свой собственный.

это несмотря на то, что автор этот самый, кем Шопенгауэр метафизику закончил

[EvilMax]

разве он должен быть примером?

Нет. Поэтому я и не призываю (более того - не рекомендую) менять жизнь на основании его трудов. С чего, собственно, и начал. Разве что человек сомжет вынести что-то в плане "не делай так".

[Punk_UnDeaD]

Нет. Поэтому я и не призываю (более того - не рекомендую) менять жизнь на основании его трудов.

произведение следует воспринимать отдельно от личности автора

а то так скатимся до обвинения Рамштайн в нацизме, лишь за то, что они использовали для клипа Страйпд нарезку из Олимпии, которую снимала Лёня Ришенталь, автор Триумфа воли
(Отправлено в: Февраль 09, 2009, 10:23:47 )
 

Разве что человек сомжет вынести что-то в плане "не делай так".

я Пастернака не читал, но осуждаю

[EvilMax]

произведение следует воспринимать отдельно от личности автора

Ой ли? Всегда ли? А разве произведения - это не выход каких-то чувств, эмоций автора? Его видение мира? Если говорить о коде программы или других произведениях, сделанных только на основании _профессионализма_ - да, соглашусь полностью. Но только с этим.

Возвращаемся к теме, а? )

[Windy]

о звёздном небе под ногами которое говорит "плодитесь и размножайтесь"
это не либидо вообще

это не подсознательное, это сверхчувственное
больше, выше и чище разума

Для того, чтобы открыть заново в себе таковое поведение, надо изрядно поработать над собой.
Ибо взрослея человек удаляется от первоначального образа, обретая ненужные связи, взгляды и тэдэ.
Кстати, то, что Вы привели - не есть инстинкты. Для такого надо, повторюсь, что-то да сделать.

Цитата: Windy от Вчера в 05:14:46
И, основное: Хотите ли Вы сказать, что ради ребенка родители должны жить вместе ?
Может, я глуп и старомоден, но если совместная жизнь не травмирует ребёнка, то - да. (под травмами подразумеваю взаимное пренебрежение, скандалы, унижения и т.п.)

Если два человека живут вместе лишь из-за маленького чада, то надо иметь огромное уважение друг к другу или хотя бы дружеские отношения, чтобы сохранить хотя бы нейтральную атмосферу. На деле же всё как раз и выливается в скандалы, ссоры, драки.

[Punk_UnDeaD]

Windy, ты лучше просто скажи, что не согласна со мной и Шопенгауэром

к чему это кокетство?

а взросление - это и есть наличие способности работать над собой
дети так не могут

[Windy]

ты лучше просто скажи, что не согласна со мной и Шопенгауэром

Вашу позицию я, честно говоря, видела лишь посредством слов Артура.
Мы о разном. Вам я о пошлости инстинктов, Вы мне о красоте духовной.
Так вот, инстинкт - это когда заходит в комнату человек другого пола (еще вопрос какого пола), некто, обращая внимание на него вглядом, помечает его в мозгу как "а ничего так" и сразу появляется желание как-то "выпендриться".
Поддаваясь инстинкту, получаем похоть. И тэдэ.
Кокетство здесь ни к чему: или я прохо выражаюсь, или меня не слышат. Вероятно, первое, так как уже были даже здесь на форуме случаи непонимания.

[Punk_UnDeaD]

Вам я о пошлости инстинктов

это только в твоей голове

у Шопенгауэра они возвышены

видимо ты не внимательно читала

похоть - не инстинкт, не весь инстинкт, вырожденная похоть ради похоти - это инстинкта извращение

[Windy]

это только в твоей голове

Это в учебнике по биологии. Только согласна: наука не дает оценку сродни "пОшло"/ "возвышенно".
И пытаюсь я сказать, что возвышенное отношение - не есть инстинктивное.

[Punk_UnDeaD]

И пытаюсь я сказать, что возвышенное отношение - не есть инстинктивное.

это только в твоей голове

что есть инстинкт?

не рефлекс, именно инстинкт??

[Windy]

это только в твоей голове

что есть инстинкт?

не рефлекс, именно инстинкт??

То, что я где-то привела в пример "желание выделиться при появлении некой особи" - это срабатывает инстинкт, который уже мобилизирует ряд рефлексов. В качестве разного проявления - разные рефлексы.

[Punk_UnDeaD]

Windy, набор слов не связанный между собой

ты бы хоть словарь прочитала

с рефлексами всё понятно, а вот инстинкты - это надразумная деятельность
потому что в интересах рода, а не особи

к похоти соответственно никакого отношения не имеет

если не считать похотью извращение цели инстинкта в условиях когда его нормальная реализация невозможна

но тут чаще вмешивается разум

[Windy]

Punk_UnDeaD

а вот инстинкты - это надразумная деятельность
потому что в интересах рода, а не особи

к похоти соответственно никакого отношения не имеет

Читайте лучше словари тогда.
К влечению, как Вы сказали, "сверчувственному" надо еще прийти.
Кстати, Вам, как представителю мужского пола должны быть лучше известны проявления полового инстинкта через физические побуждения.

[Punk_UnDeaD]

Windy, да, и что?

молодость без красоты привлекательнее красоты без молодости(с)

[Windy]

Собственно только лишь хотела сказать, не факт, что каждый притопает к "сверх..." через "физическое".
И это не от возраста зависит.
Есть дяди, которым как юношам, свойственен половой инстинкт, "на" рефлексах властвования.
Сказала бы, что, например, йога может подтолкнуть и тэдэ.

[g-n_Royal]

Windy, а еще знаете, у собачек кобельков, когда "мобилизируется ряд рефлексов", они могут к ноге так подойти и совершать поступательные движения.

Это я к этому... если вы не прониклись мыслью!

То, что я где-то привела в пример "желание выделиться при появлении некой особи" - это срабатывает инстинкт, который уже мобилизирует ряд рефлексов. В качестве разного проявления - разные рефлексы.

[Punk_UnDeaD]

Windy, половому инстинкту индифферентно, что о нём думают и как к его осознанию приходят
да и приходят ли вообще
(Отправлено в: Февраль 10, 2009, 10:59:42 )
 g-n_Royal, это, замечу, не похоть, это про продолжение рода

правда у собак нет социальной ответственности

[Windy]

Punk_UnDeaD
Надо отдать должное: не сразу поняла, что Вы подразумевали под "продолжением рода".
Только, по-моему, Вы романтизировали.

g-n_Royal
Спасибо, прониклась уже. ))