А какой у вас браузер?

[Alder]

Обновился до FF 3.5. Браузер стал пошустрее. Печалит только то, что отвалилась половина плагинов.

[Sochin]

Обновился до FF 3.5. Браузер стал пошустрее. Печалит только то, что отвалилась половина плагинов.

Ну так може потому и шустрее что плагины отвалились? =))

[Alder]

Sochin, вполне может быть

[Kenny]

обновил, открыл, посмотрел, закрыл. ФФ тормоз, что бы не говорили синтетические тесты.

[ZIDANE]

Я предпочитаю Оперу конечно. Но в последнее время часто сижу на 2 сайтах, где опера 9.64 виснет, или недогружает. Теперь перешел на лисицу 3.5. поставил кучу плагинов и доволен. 

[Артем]

Установил 10 оперу, но честно говоря турбо не заметил. Картинки на веб страницах на Огнелисе быстрее открываются, проверил несколько раз.

[Kenny]

Было бы неплохо почитать сначала, что делает эта функция

[Артем]

Было бы неплохо почитать сначала, что делает эта функция

Как я понял, она сжимает трафик и ускоряет загрузку веб страниц. Разве загрузка фоток на веб странцах сюда не входит?

[Kenny]

Было бы неплохо почитать сначала, что делает эта функция

Как я понял, она сжимает трафик и ускоряет загрузку веб страниц. Разве загрузка фоток на веб странцах сюда не входит?

Входит, но на широком канале разницы не увидишь(а то что увидел, это разница в рендере). Предназначена для пользователей модемов и тех, кто на тарифах с ограниченным траффиком.

[tos]

турбо не заметил.

а кнопочку слева внизу нажимал?
на 256 разница явно видна.
на мегабите не проверял.

[BODROV]

кстати для любителей хрома:
в 4й dev-версии наконец-то появилась синхронизация закладок 

[Alder]

BODROV, пользователи Google Bookmarks/deliciuos etc тихонько посмеиваются

[BODROV]

Alder флудер
(Отправлено в: 29 Сентябрь 2009, 15:23:35)
 раз ты такой тихонькопосмейщик, то скажу в защиту хрома:
это единственный браузер, который нормально работает у меня дома на убитой тачке (дурон 800, 380 оперативы)
тестировались лично мной опера, фф и хром
опера жутко тормозит, если больше ~5ти вкладок
фф вообще вешает намертво всю систему
так то ...

[Alder]

BODROV, я не флудер. Я просто хотел сказать веб-сервисы для хранения закладок гораздо удобнее и давно уже решили проблему синхронизации на разных ПК. Насчет производительности - ну мне все равно, я просто к ФФ привык и мне он удобнее. Нравится Хром - пользуйтесь, я ж ничего не говорю

[transformator]

+1 к BODROV по поводу Хрома.
Просто нравиццо )

Хотя на работу сижу под ФФ.

[BODROV]

Alder, веб-сервисы это одно, но когда эти веб-сервисы встроены в браузер - это намного удобней
З.Ы. аналогично ничего против ФФ ничего не имею да и против оперы
все эти браузеры для меня удобны, а свой выбор я уже объяснил

[naxellar]

Пересел на Chrome, BODROV, спасибо, стало приятнее.

[[Йожжж]]

Установил сегодня Хром... блин, впечатления ппц. Opera ~ 150 Mb, Mozilla Firefox ~ 150 Mb, Google Chrome ~ 45 Mb (потребление ОЗУ ясное дело). Разница существенная.
Стоит у меня денвер для тестирования сайта (замучался через фтп кидать файлы на основной сервер после незначительных изменений). Так вот. Загрузка главной страницы на локалхосте на опере и лисе ~ 20 сек (а если учесть, что всего-то 4-6 запросов в БД + около 4-6 проверок кэша на последнюю дату изменения файлов, то это очень много). Хром - 0.05-0.07 сек. Странно как-то оО.

[Kenny]

Да, троллить у фанатов FF уже не получается, когда все заметно в явном виде:)

[[Йожжж]]

на опере и лисе ~ 20 сек

ээ... ошибся в цифрах, 0.20 сек