КИТА unofficial

думаю тут избыточно можно увидеть мои оценки. http://kinobaza.tv/users/46826/films/seen#sort=8
(Отправлено в: Октябрь 18, 2011, 12:37:41 )
 Кино и сериалы это пустая трата времени.

У каждого свои способы тратить время.

Отстойные сериалы и отстойное кино. Потому что с таким успехом можно все назвать пустой тратой времени. Прослушивание музыки, чтение книг.

Твиттер...

Подкасты...

Я вообще где-то читал интересные мысли о том, что время не важно, что его человек придумал сам.
Не понимаю, зачем же лишний раз себе напоминать о том, что ты не успеваешь или делаешь что-то не так?

ты смешной. слишком толсто.
(Отправлено в: Октябрь 18, 2011, 02:16:10 )
 не, музыка и книги это совсем не то. Я о том, что от просмотра сериалов и кино, даже с хорошим не заезженным  сюжетом никакого профита нет, максимальную ценность которую они дают это возможность задуматься о чем-то.

Способность мыслить и отличает человека от обезъяны, нет?

А какой профит дает музыка?
Кино как минимум должно вызывать эмоции и да, иногда хорошо бы если оно еще и задуматься заставляло.
И если просмотр фильма является не фоном для попкорна, а пусть чуть-чуть, но меняет тебя, твои мысли - вот тебе и профит

средство доставки контента.Музыкальные ок, информационные ок, развлекательных я и не знаю:)

Я имел ввиду написание в ентот твиттер :)

А при чем тут это? Придуманная картинка привлекла внимание и принудила задуматься о чем-то. К чему эти искусственно рожденные мысли и эмоции?

Эээ?
(Отправлено в: Октябрь 18, 2011, 02:28:23 )
 Задает ритм и выравнивает эмоции.
Что же это за человек такой беспомощный, если его меняет фильм. Это не профит, это рабство.

Что ж это за беспомощный человек, использующий искусственно заданный кем-то там ритм и выравнивает эмоции с помощью него же? Рабство какое-то

1. Есть документальное кино.
2. Есть кино, основанное на реальных событиях.
3. Книги это тоже придуманно. Не читаем книги! Прочь искусственные эмоции!
4. Придуманное не означает, что ситуация подобная в жизни не произойдет.
5. Это в большинстве своем не относится к всяким развлекательным фильмам.
(Отправлено в: 18 Октябрь 2011, 14:34:27)
 Что эээ? Человек способен осмыслить окружающий мир или какие-то события в нем (пусть даже и из кино). Если кино заставило задуматься, значит режиссер постарался не зря.

Дальше.
Я сказал, что человек меняется чуть-чуть, а не полностью.
Рабство.... Ну, наверное добровольный просмотр фильма можно сравнить с принудительным, изматывающим трудом с сопутствующими ударами плетью.
Если мысль родилась. В последнюю очередь я буду учитывать от чего это она такая появилась. Из-за моего личного опыта, рассказа друга, просмотра фильма или галлюцинации. Главное, чтобы ребеночек здоровеньким был - так и с рожденной мыслью

Привет человек-шаблон.

привет, человек по-разному характеризующий аналогичные вещи.

Не слушай чужую музыку! Только хардкор! Возьми в руки гитару, возьми аккордеон, напиши какой-нибудь бред! Возьми магнитофон, накричи или напой! Только своя музыка!

Эээ это было на твой ответ про твиттер, что-то не то нажал. Не понял тебя.

1-2.Я не про документальное и близкое к нему кино.
3. Читаю мало долго медленно, в основном не художественное. Книги развивают воображение, расширяют словарный запас. Кино это I/O. Посмотрел подумал забыл. 
4. Посмотрев боевик ты будешь лучше драться и стрелять?:)
5. бинго.

При чем тут музыка?

Музыка - такой же искусственный инструмент.
Ты слушаешь музыку фоном для полезного дела или можешь просто слушать музыку?

распространение контента.  

Человек, читающий твой контент - бесполезно тратит время?

Искусственный, и чо? Музыка и кино преследуют разные цели.
Музыка для меня это сопоставление визуального ощущения с музыкальным.

Ты ведь сам вопрошал "К чему эти искусственно рожденные мысли и эмоции?"

Я говорил о том - зачем писать в твиттер. Репостить чьи-то чужие мысли и прочая.

Словарный запас расширяют как раз художественные книги. Ты не поверишь. Книги основательно формируют культурный уровень человека. Читающий человек более эрудирован, с ним интереснее общаться, у него более живой язык.

Имелось ввиду, что пункт 4 не относится к боевикам и прочему. Потому что там вымысел зашкаливает.

Это его выбор. Я например в свой не только о себе пишу.
(Отправлено в: Октябрь 18, 2011, 02:57:07 )
 Музыка у меня мыслей не вызывает, эмоций тоже. Все внутри.

Ты как и режиссер создаешь контент. О себе, не о себе, с полезной и бесполезной информацией.

Музыка не вызывает эмоций? о_О А зачем ее тогда слушать? Какой смысл слушать то, на что твой мозг никак не реагирует?

Выделенный пост цитаты не работает отвечу по абзацам.

Потому, что в твиттере в основном это чужой опыт, а не придуманные действия в голове писателя худлит.

Художественные книги создают искусственный элитарный круг, которые по сути отличаются от тех кто не читал это лишь тем, что засунули этот контент себе в голову. Но по сути это не уникальное знание или опыт. Зачем переживать эмоции действующих лиц, если есть свои?  ??? Описание миров, мест, комнат это ок, пространственное мышление и все такое.

Поэтому боевики надо давно занести в раздел фантастики, не люблю фантастику:)
(Отправлено в: Октябрь 18, 2011, 03:06:44 )
 В большинстве случаев это всего лишь ремесло для получения денег.

Привет я тут создал кино, я использовал обычные приемы, которые вызывают у людишек эмоции, переживания, посмотри, расскажи остальным какое чудо я сделал и не забудь купить попкорн, а то залы закроют, показывать этот шлак будет негде.
(Отправлено в: Октябрь 18, 2011, 03:09:47 )
 Я не фанатею от каких либо групп и индивидуумов. Музыка для меня что-то более глубокое, позволяет поддержать текущие эмоции, но не создавать их и изменять их.

Вокруг достаточно примеров, когда фанаты слушают уже откровенный шлак по инерции и боготворят лишь имя.

"Потому, что в твиттере в основном это чужой опыт, а не придуманные действия в голове писателя худлит."
Да уж, "я покакал" и "зырьте, какая НЕХ (фото приложено)" это опыт, да. И намного лучше, чем качественный худлит.
Начал перечитывать Акунина, открывал читал педивикии и прочее в процессе прочтения книги, так же сам с собой начал некоторые дискуссии.
Но бессмысленный и беспощадный просмотр фильмов и сериалов - это кошмар, это как насрать себе в голову.
Тут все как всегда - все хорошо в меру.
Прослушивание музыки, критичное отношение к ней и ТД - это ок.
А переслушивание всего на свете (в тч и Потапа) - это самоубийство интеллекта.

Ты ведь волен в выборе кого читать, что читать, что смотреть, что слушать. Если читаешь твиты с унитаза, то это тоже твой выбор:)

Кенни, какой ты одинаково надуманный по жизни.

Фильмы шлаковые смотреть - ведь тоже никто не неволит.

А кто сказал, что это чужой опыт? :) Кто поручится за достоверность?

Знаешь...А зачем в школу ходить? В универ там? "Порождается искусственный элитарный круг, которые по сути отличаются от тех кто не учился это лишь тем, что засунули этот контент себе в голову. Но по сути это не уникальное знание или опыт."

И как это отменяет качественно кино? Ну вот давай навскидку - "Пролетая над гнездом кукушки". 100 млн. $ в прокате и отличный фильм.

А я где-то писал группы/индивидумы? Я написал "музыка". Музыка для тебя по сути фон и не более. Она никак на тебя не влияет. А по идее должна...

Какой ты одинаково предсказуемый :)

Эй, эй, эй! По шаблону я отвечаю!

Какие вы все одинаковые :D

Kenny, ок, поделись, как ты полезно проводишь своё свободное время.

Уникальность легко проверить.

Университет для знакомств и поиска ментора, остальное вторично. Ты сам понимаешь, что диплом без дополнительных усилий это ничего, какая тут элитность тогда?

Это экранизация книги, а не шаблонный сценарий. Экранизация книги это для тех у кого нет воображения или времени. Редко ведь посмотрев экранизацию того что вы читали вы подумали "Я так и представлял!"
Я больше про то что показывают, ходить в кино практически не на что.

Наоборот, более чем фон и более чем эмоции.
(Отправлено в: Октябрь 18, 2011, 05:15:21 )
 Сплю.

Как? Я могу прикола ради сделать сейчас в интернете сайт о том, что мой виртуал миллионер из трущоб, часто путешествует по Европе и убил слона на сафари. И уж поверь, если задаться такой целью, то достоверность будет проверить ну оооочень трудно :)

А причем тут диплом? Диплом это не лакмусова бумажка. Университет для нормальных людей, его окончивших, дает много общих знаний, которые (несмотря на кажущуюся их бесполезность во время учебы) очень положительно влияют на общее развитие человека и его интеллекта.

Ты с каждым ответом вводишь в задачу все новые условия. "Это экранизация книги", "я не о документальных фильмах". Может определишься уже?

Если музыка не вызывает в твоем мозгу электрических импульсов мозговой активности - она является фоном.

Всю жизнь спать собрался? :)

Почему бы и нет:)

1. Касательно "сна" - слился или сказать нечего, так как это будет противоречить уже сказанному тобой.
2. Разговор однобокий и совершенно глупый: пустая трата времени.

Лучше фильм глянуть, правда?

Прогулки и сон.
Проводить свободное время опять перед монитором или телеком, ну нафиг.
(Отправлено в: Октябрь 18, 2011, 06:11:01 )
 Ну да, чтобы пожить чужой жизнью, если своя скучная:)
(Отправлено в: Октябрь 18, 2011, 06:12:12 )
 Нормальные люди на это время не тратят, потому что хотя бы себя не обманывают :о)

Университет дает фундаментальные знания и знания полученные эмпирическим путем, наука это ведь не выдумка и не фантастика. Логичный ряд доказательств и теорий.

Я свожу к тому, что в большинстве своем досуг превратился в потреблятство, а что-то стоящее найти все труднее. Вот и пишу про пустую трату времени:) Ведь чтобы найти стоящее нужно столько отстоя пересортировать.

Опять? Это звучало бы правдоподобно, если бы ты 8 часов отработал на работе в качестве программиста.

Конечно. Скучная у меня жизнь. Вот читаю книжки, смотрю фильмы, сериалы.

Just for fun. Да и где ты тут людей видишь? Брокен - виртуал Зимбуреллы, Тафт - мой виртуал :)

В 16ом веке мысль о полетах человека аки птицы тоже была фантастикой.

А ты на рынке картошку в первом же месте покупаешь? Или выбираешь ходишь? Конечно нужно пересортировать. Но наверняка проще забить и спать. Однозначно.

Сон - самое бесполезное занятие, которое только может быть. Если спать свыше 8 часов в сутки, конечно. Если не меньше 7, то сон полезен для здоровья. Я даже на выходных будильник ставлю, чтобы не просыпать свою жизнь.
Прогулки - полезно, с одной стороны. Свежий воздух и всё такое. Но ты же пользы для мозга ищешь, я так понимаю. Так причём здесь прогулки?
К словам о выравнивании ритма. Хороший фильм тоже успешно с этим справится.

Сдаётся мне, Кенни просто троллит нас =)

Потому что если у него только два вида свободного времяпровождения (не самых полезных, к слову), то он самый ограниченный человек на планете.

Ну... надеюсь прогулки и сон делают твою жизнь фееричным карнавалом. Борьба с самим собой, ты очень глубокий персонаж. По Достоевскому прямо.


Отправлено в: Октябрь 18, 2011, 20:12:16)
 Ооо... Общество потребления, только мирового заговора не хватает теперь в этой теме.

Всем спасибо, хоть немного растормошил всех в сонный, дождливый день.
Выводы: мне плевать как вы проводите время, главное чтобы это вам радость приносило:) Будьте счастливы.

Вывод: человек провел свободное время перед монитором, рассказывая, что ему неинтересно времяпровождение перед монитором.
Дискуссия, закончившаяся на "мне плевать как вы.... [подставьте нужное], главное чтобы..." - отличный показатель адекватности.

Да ладно, вам, ему спать просто пора.

Что, думаешь, отправили спатоньки?

Я ведь из добрый побуждений:) в смысле не навязываю

Kenny, в желании выглядеть не таким, как все - ты такой же, как все :)

Юношеский максимализм и нигилизм - это проходящее.
Желание быть не таким, как все улетучивается в процессе создания семьи, например.
И остается лишь желание хорошо жить.

Я даже плюсану :)