КИТА unofficial

А вот каждому я бы точно не посоветовала, но кто захочет, то:
Рубен "Белое на черном".

Комментарии явно излишни. )

Решил, что это сообщение от Windy может быть началом новой темы.

У меня как то не было таких книг.
Хотя нет была парочка. Не скажу, что они плохие. Но то. что их прочтение точно не обязательно это стопудово.
Итак намбер ван:
Лев Толстой "Война и мир". Сорри, если кого-то обидел в чувствах к классической литературе, но это так.
И намбер ту:
Шолохов "Тихий дон" Также не осилил. Только в кратком, даже очень кратком, изложении.

В.И. Ленин. Материализм и эмпириокритицизм.

Я в своё время эту книжку честно осилил. Но могу сказать, что большего бреда в жизни не читал.

Хммм... сложно вспомнить самую плохую книгу... Проще назвать десяток самых-самых.
Тем более то, что не понравилось мне, не обязательно не понравится ещё кому-то.

Вот вы тут нарекомендовали не читать "Войну и Мир", а я, каюсь, не осилила его до конца. Да. Но книга занятная. Если не читать военные действия, то хорошая. просто многих пугает толщиной и глубиной мысли. ИМХО конечно же.

О! вспомнила одну книженцию из недочитанных, чей слог и описания ввергли меня в истинное уныние. Это "Собор Парижской Богоматери".

Sterh, Вот как раз описания войны у него через чур замученные какие-то. Да и черезмерно описаны эти все балы и все остальное.

кому-чего, а мне как раз балы были интереснее  :P бееееееееееееее  :P
и вообще описание эпохи - это нечто!

Все слишком затянуто и вам бебебееееееее

Какая тема ...
Раз уж на то пошло - " Войну и мир "  даже не пробовал осилить... Прочел первых две страницы, и отрывок который заучивался на память

Ну вы МЕГОмонстры. Если б его учили на память я б сдох... Или я не поню школьный курс уже....

FazU, Я помню что отрывок был, и что его даже следовало учить...
Но не помню выучил ли я его... )))
Школе нужны были списки учащихся, а с клавиатурой я управляюсь неплохо

Самая плохая книга в моей жизни - "1984" Оруэлла. Я не знаю, можно ли сказать, что читать ее не стоит, но полученные впечатления даже вспоминать неприятно.

А "Войну и мир" отнюдь не жалею, что прочла. Правда, сцены сражений пролистывала))

Anna, а если две страницы - не считается ,что я прочел?
Получается я пролистывал сцены сражения, сцены бала, сцены действия,сцены покоя...Все сцены)))

Если говорить о книгах,после прочтения(или во время) которых появляется мысль - "блин, и на фиг?" - то могу назвать Ника Перумова "Тёрн". Ничего нового за всю книгу, тягомотина и скукота

Хм... А ты долистал до конца?  :D

Из тех, которые "блин, и нафиг?" - недавно дочитала "Асфальт" Гришковца. Ну очень не соответствует тому, что рассказывали рекламирующие знакомые.

Anna, а на спектакли Гришковца похоже или отличается?

broken-wings, а что спектакли

Хорошая книга, между прочим.

broken-wings, ни разу не похоже. В целом, мне показалось, что это попытка описания преображений внутреннего мира людей, испытавших тяжелые удары судьбы. И, на мой взгляд, попытка неудачная. Книга явно могла быть раза в 3 короче, читать ее нудновато, позитивному настроению не способствует... Да и просто большего я от нее ожидала, может быть, в этом все и дело.

По поводу "1984" - это было ИМХО.

FazU, неееет! Спектакли - просто мего!
Поэтому и интересно, может просто и спектакли не нравились , и книжка тоже.
Вот теперь все расставлено по местам.

а я "Тихий Дон" прочитала и мне понравилось :) и ничего не пролистывала, где-то за 1,5 месяца осилила, а когда в школу после каникул пришла - оказалось что ее сняли с программы гыгы

а вот Мерси Шелли "Паутина" еще та гадасть бэээ

Radio, не знаю как у вас там его сняли, а у нас он, кажется, был.

Неа, не сняли. У нас тоже была, я читала. Тоже было интересно.

и у нас не сняли. Но школе нужна были видеотека по произведениям литературы - и ДВД с советским сериалом восполнило такой литературный проступок ,как не прочтенный "Тихий дон"

Гришковец "Следы на мне"

Гришковец - зло.

1984 - злее. Даже несмотря на то, что писалось не как отражение СССР (как многие утверждают), а как описание вполне себе милой Британии-вид-изнутри, читать невозможно.

Ага.. многие еще утверждали что Мордор Толкина это СССР :D - ну как же) страна зла на востоке)))). Хотя сам Толкин не раз говорил, что Властелин Колец целиком и полностью лишен аллегоричности и написано именно то, что написано, без всяких скрытых намеков и подтекстов).

Никогда не было подобных ассоциаций)))

У меня тоже не было, но у многих, почему-то возникли  :)))

Оруэлл меня впечатлил, и прочитал я его с удовольствием, да и Гришковец, как по мне, не так уж плох...
Вот tuft и lazarus меня поймут если я скажу, что книга "Объект Крейц" малоизвестного писателя Белоглазова ужасна))) Врядли вы ее найдете, конечно, но если случайно встретите - не читайте))
По поводу Толкина - со всем уважением так и не осилил Сильмариллион...
Из школьной программы вспомнил нуднющую книгу про каких-то нигилистов :) "Отцы и дети" Тургенева.

Я и Властелина ниасилил. Дострадал до середины третьей книги, после чего истощился.

pfa, я его пол лета "страдала", книга в общем интересно написана, но местами просто "засыпала "

А я осилил)

"Властелин " читался мною до выхода третьей части, и огроменное желание узнать чем же там все закончиться - двигало к прочтению

ВК мене теж не вразив. Нуденька. Я очікував більшого. Але все одне її варто було прочитати. Один раз, не більше.

Я тоже и это был кайф.