Выбор ноутбука

[Sochin]

Да к тому, что этот вопрос предыдущие 20 страниц обсуждается. Если человек считает их чтение недостойным себя - зачем нам тратить свое время на его просвещение?

В таком разе не стоит тратить свое драгоценное время на него в принципе. Или может будем сразу непросвещенных новичков банить, чтобы не мешались тут? =)

З.Ы. И вабще не спугните водке потенциального клиента.

[pfa]

В таком разе не стоит тратить свое драгоценное время на него в принципе.

Сказать "ты дурак" занимает гораздо меньше времени, чем в пятый раз объяснить, почему асер - говно

Или может будем сразу непросвещенных новичков банить

Я только за бан флудеров, не умеющих читать. Пользы форуму от них не будет, пока не научатся читать, а читать можно учиться и в ридонли.

З.Ы. И вабще не спугните водке потенциального клиента.

Хех

 Тест - смотрю, как работает

[Storm]

У инспирона металлическое шасси? Что-то новенькое.
Его я, правда, не разбирал, но снаружи обнюхал со всех сторон - и снаружи металла нет нигде.

Я разбирал. Менял память и винт на более емкие. мать и винт  крепятся к магниевой раме. Рама полностью внутри корпуса. Снаружи закрыта пластиком, где декоративным, где потолще.

Когда я брал Инспирон, Востро были еще в проекте. У Востро мне не понравились петли: в самом низу, перед самым захлопыванием они резко ослабляются и крышка резко хлопает, на инспиронах такого не наблюдал. На ночь иногда оставляю не закрытым на палец, чтобы датчик отключения экрана сработал, но теплый воздух от винта и процессора мог выходить. На востро у меня такой финт не получился

[tos]

acerы юзаю давно и много, претензий нет.
для повседневной работы - все в порядке.
а что, есть проблемы с установкой 64битной висты?
или проблемы с эксплуатацией? правда?
а я вот что-то не заметил

[vodka]

З.Ы. И вабще не спугните водке потенциального клиента.

а я не на процентах, так что мне поф где он купит)

[pfa]

Я разбирал. Менял память и винт на более емкие. мать и винт  крепятся к магниевой раме. Рама полностью внутри корпуса. Снаружи закрыта пластиком, где декоративным, где потолще.

Прикольно. Становится понятна трудноубиваемость.

У Востро мне не понравились петли: в самом низу, перед самым захлопыванием они резко ослабляются и крышка резко хлопает, на инспиронах такого не наблюдал. На ночь иногда оставляю не закрытым на палец, чтобы датчик отключения экрана сработал, но теплый воздух от винта и процессора мог выходить. На востро у меня такой финт не получился

Вот уж точно мистика
Похлопал лежащей рядом вострой - закрывание равномерное. В открытом на палец положении держится.
Впрочем, в востре в этом особого смысла нету - у него воздухоотвод влево-вниз сделан, сверху ничего не выходит.

[Archangel]

Как только )|(UB4!K сам поймет что ему нужно, так сразу ему можно будет что-то советовать. А так на вопрос: посоветуйте мне что-нибудь, я сам не знаю что? Кто сможет ответить?
Кто может ответить, какой экран лучше 16:10 или 3:4? Какой проц лучше AMD или Intel? Кто-то считает что AMD, поскольку он грузит оба ядра равномерно, а Intel - поочередно. Любой ответ на эти вопросы - это разведение холивара, оно тут надо?
В принципе, это нельзя сравнивать, они просто разные.

[tuft]

)|(UB4!K

Ox u HuK 

[tos]

Кто-то считает что AMD, поскольку он грузит оба ядра равномерно, а Intel - поочередно.

OMFG!
это вы, батенька, не сбрендили случаем?

какой экран лучше 16:10 или 3:4?

что-то 1280*800 не слишком похоже на 4:3. а 1366x768  - еще меньше.

В принципе, это нельзя сравнивать, они просто разные.

чем они разные?
они одного класса.
одинаковой комплектации почти.
Archangel, слова ради звука?

[Archangel]

Согдасен попарился, 16:10 и 16:9. Можешь сказать что из этого лучше, а что хуже?
По процам, может и сбрендил, один консультант, так рассказывал.
Ну и мне интересно, сможешь вынести вердикт кто лучше АМД или интел?

[tos]

Можешь сказать что из этого лучше, а что хуже?

один фиг.

кто лучше АМД или интел?

если человек приверженец, как я, то бесполезно.
если объективно - цена\производительность - АМД.
просто производительность - Интел, ничего не поделать.
это такое разделения для простых смертных.
если человеку нарассказывали сказок "специалисты", то избавлять от таких предрассудков очень тяжело.

один консультант, так рассказывал.

дай ему по шарам. поубивал бы таких идиотов.
мне не доставляет удовольствия опускать в магазинах консультантов, я и сам работал когда-то.
но некоторым это необходимо.но меня обвинить в непрофессионализме не было поводов.
(Отправлено в: Февраль 13, 2009, 04:09:49 )
 

AMD Turion 64X2 ZM-80 (2.1 ГГц/ 2 Мб/ FSB 3600)

Intel Core 2 Duo P8400 (2.26 ГГц/ 3 Мб/ FSB 1066)

ну да, тут Интел пошустрее будет в синтетике.
при обычной работе и в играх - разницы почти не будет.
в мультимедиа - Интел быстрее.

ATI Radeon HD 3650 512Mb,

nVidia GeForce 9600M GS с 512 Мб видеопамяти

а вот тут паритет.
разве что у Nvidia есть CUDA.
но вряд ли это весемо, особенно на данный момент.
а на будущее - DX11 будет и CUDA канет в лету

[Archangel]

Ну так вот, и что тут можно советовать???
Вот когда человек скажет, какое из твоих "если" ему важнее, вот тогда и будем что-то решать.

[tos]

сравни информативность моего поста и своего.
сравни аргументы, точнее их присутствие в моем посте.
да, действительно, привередливому пользователю нельзя что-то однозначно советовать, непривередливому- легко

[)|(UB4!K]

Я наверное не правильно написал... Вы уж извените... Я хотел услышать объективную оценку этих ноутов именно по процам и по видюхам. Ибо я разницы не видел абсолютно. Большое спасибо tos. А посоветовать я попросил что-то лучшее за ту жу цену. Вабще, заметил что те у кого есть асеры, души в них не чают, а у кого нет почему-то гонят на них. Потому склонился больше к ним!

[tos]

души в них не чают

не склонен к ноутбуколожеству, поэтому неправда.
просто рабочая лошадка, уже более 2 лет мне служит.
у друзей больше года Асерам.

[Archangel]

Я бы предложил, вопросы по выбору комьютера приводить, как минимум, с ответами на два вопроса:
1. Для чего нужен компьютер?(Какие программы будут использоваться)
2. Цена.
Ну и желательно еще какое-нить описание. Потому что для некоторых самым важным параметром является уровень шума работающего компьютера. А не всем привычные, мегагерцы и гигабайты.
По асерам, спрашивал у диллера знакомого от Техники, который и ремонтом занимается, ноуты ему уже приносят всякие, не только на Технике купленные. Сказал, что на один Dell, HP или Samsung приносят 5 Acer'ов. Но никто не скажет что ты купишь Acer и он обязательно сломается. Ну не заслужили они славу надежных компьютеров.
А что значит за ту же цену? Привел комплектацию, а цены не привел. А цены по ним выдает от 900 у.е. до 1400 у.е.

[tos]

Ну не заслужили они славу надежных компьютеров.

не верить своим глазам? я работал в магазине.

[)|(UB4!K]

Комп нужен для работы с мультимедиа,  графикой, програмирования, игр в общем для всего...
http://www.rozetka.com.ua/ru/products/descriptions/12145/index.html

[tos]

скажу так.
если бы у меня было столько денег и еще немного в запасе, я бы его купил.
в запасе - о про то, что на последние деньги я бы его не стал покупать.
а оптимально было б такой же ноут но с винтом 320 и более скромным видео.
чисто для кодинга
но это чисто мое ИМХО

[pfa]

Вабще, заметил что те у кого есть асеры, души в них не чают, а у кого нет почему-то гонят на них.

Лично мне, в общем-то, пофиг, что написано на чужом ноутбуке. У меня есть свой, я им доволен, а кто что покупает - его личная половая драма.
Однако последние 3 года я имею возможность наблюдать за ноутбуками в условиях, близких к экстремальным - на квестах. Это когда на ноуте работают в движущемся автомобиле, зачастую - не очень чистыми руками, периодически - неаккуратно захлопывают/роняют. В таких условиях лучше всего показали себя Деллы, ХП (с оговорками), Тошибы, некоторые Асусы. Хуже всего - лыжи. Чуть получше, но все равно фигово - асеры.
Это, безусловно, никак не коррелирует с типичным домашним использованием ноута - однако показывает запас прочности, а значит - и общую добротность модели.