Лучшие преподаватели кафедры АТ - 2007

[Zimburella]

Мы подумали и я решила...
Какой-то жизненный беспредел: у АСУшников есть голосование на тему лучшего препода, а у нас нет! Не хорошо!
Создаю голосование - кого-нибудь могла и забыть, если что - пишите.
В общем, голосуем и высказываемся почему и за кого.
Потому что звание "Лучший" ИМХО может быть в разных номинациях

[Zimburella]

Короче, голосую так:
1. Воронцов. Зы бэс оф зы бэст - как по мне. Он именно такой, каким я представляла себе настоящего преподавателя всегда!
2. Суков. Самый офигительный конспект давал и классно объяснял. Инофрмация из его курсов усвоилась. Личное отношение и все такое прочее в расчет не берем.
3. Жукова. Умная она, молодец и следит за собой обалденно - за что уважаю чисто по-женски.
4. Батыр. С остальными аспирантами не слишком много пересекались - а СС вел у нас немало всего. Знает очень много - и это классно. Полагаю, вырастет из него второй Воронцов.
5. Думала я, думала и решила отдать свой последний голос Воропаевой. Столкнулась с ней, в принципе, в этом семестре, но она мне нравится

//Да, это было мнение СУАшницы. С некоторыми преподами я не сталкивалась в общем-то - так что не обессудьте

[transformator]

Zimburella, молодчинка! Хорошая тема. Как от АТ-шника: +1

Проголосовал! Старался голосовать не по личным симпатиям, а по профессиональным качествам преподавателя.
Не стану скрывать, и объясню за кого и почему голосовал.

Воронцов А.Г.
Ну здесь, ИМХО, каменты излишни. Голова - дом советов, ответить может практически на любой вопрос по специальности и не только и т.д. и т.п.
Минусы: Высокие требования к студентам, объясняет нудновато, но ничего потерпеть можно.

Хорхордин А.В.
Отличный препопод, хорошо разбирается в предмете, старается следить за современными тенденциями в науке, по возможности поможет, старается доходчиво объяснять.
Минусы: Чрезмерная административная занятость, вследствие чего недостаточно уделяет внимение науке и своим студентам. Знаю по себе   

Суков С.Ф.
ИМХО, самый АТ-шный препод нашей кафедры. Разбирается в предмете, также не зацикливается на классической теории, показывает связь между высокой теорией и реальной жизнью. Плюс к этому прекрастно объясняет, дает отличные конспекты и заставляет нерадивых студиозусов учить.
Минус: человек настроения. Если не повезет - можно серьезно нарваться. Легко может и матом послать.

Ямилов В.К.
Хороший, добрый препод. Нормально объясняет, нормально учит. Вряд ли найдется студент, у которого останутся негативные воспоминания о нем.
Минусы: Сложно сказать. Возможно, учит старым технологиям? Лабы проводит на чумоданах? Но скорее это не его вина, а перманентный недостаток финансирования.

Дегтяренко И.В.
Весьма шаряший молодой препод. Хорошее знание матчасти, неплохо объясняет + нормальный характер.
Минусы: Возможно слишком большой пофигизм 


P.S.Ни в коем случае не хочу умалять заслуги и качества остальный преподов, просто ИМХО, вышеперечисленные немного лучше.

 

[vodka]

проголосовал за Ярошенко)))))

[Zimburella]

Водка, проникся внезапно к нему глубокой любовью?

[vodka]

Водка, проникся внезапно к нему глубокой любовью?

я не ахтунг)

[transformator]

проголосовал за Ярошенко)))))

Отличный вариант.
Прямо сейчас верну изменю результаты и проголосую за Олега Александровича 

[SV]

1. Воронцов А.Г.
Любой вопрос находит ответ, любая проблема НИРСовца решается сообща! А еще человек очень и очень тактичен. Среди кор особо выделяетя одна, сказанная им на паре по диагностике в адрес одного из одногруппников - я же знаю как вас называют в группе. Фамилия одногруппника была Хайло.
2. Бойко В.В.
Он читал нам 4 курса и так, как читал нам он,  мало кто может на кафедре. Не устает рассказывать одно и тоже студам по 5 раз. Коры в стиле я черпал вдохновение из Белами, запишите то что на доске и больше так никогда не делайте.
3. Широков Ю.Д.
Когда ты на 5-м курсе без проблем вспомниаешь кодирование, прочитанное тебе 2 года назад - то признак класса препа. А еще Юрий Дмитриевич один из самых прикольных препов. Частенько последнее время мы с ним общаемся на разные не учебные темы.
4. Воропаева В.Я.
Очень доходчивое объяснение, причем такое к которому сложно что-то добавить. Первый преп нашей кафедры, который читал нашему потоку спец предмет - ТМО.
5. Дегтяренко И.В.
Ох помниться сдавали мы перваками последнюю лабу ему в середине ноября... С тех пор много воды утекло, но классные отношения остались. Один из самых спокойных препов, который поможет если знает.

З.Ы. а реально не хватает в опросе мест, чтобы отметить всех. Еще бы две позиции - тогда все было бы ок!

[Zimburella]

SV, тогда можно было бы идти "от противного" - кто худший препод
Или просто написать: "Кафедра АТ - самая офигительная кафедра в мире!".
Мне думается, хватило бы и 3 мест Но пусть будет 5 - как у АСУшников А то нечестно как-то...
Можно выделить номинации: "Препод Самый Умный", "Препод Лояльность", "Препод зрительских симпатий" и т.п. 
Чтобы никому не обидно было - каждому по номинации
Хе-хе. Пока что Воронцов рулит! 

[g-n_Royal]

Жукова, Червинский... а что кто-то сомневался?? Реально на нашей кафедре это безотказные люди... А для нас, студентов, не это ли самое главное. Викторовна еще привлекательна как женщина  . На все вопросы, всегда, в любое время, в любом месте, ни смотря не на что и ни на кого... респект

[Vasyan]

Забыли про Долгих, Скобелева, Дзюбу

[Vasyan]

Жукова, Червинский... а что кто-то сомневался?? Реально на нашей кафедре это безотказные люди...  респект

Хе, насчет Жуковой не знаю, говорить не буду, ну а Червинский, немножечко не согласен, если так конечно можно сказать

[Zimburella]

Скобелева и Дзюбы И.О. скажите плиз?

[g-n_Royal]

Кто такой Скобелев? Ты уверена что он с нашей кафедры??? Дзюба Андрей Всеволодович

[vodka]

Скобелев из национального вообще)

[Vasyan]

Не побоюсь быть назойливым, но еще забыли про Борисова Д.Н, и Борисова А.А /не родственники/
и еще - Дзюба он А.В., а не С.В.,

[Zimburella]

Да ничего, испрвляйте меня если кого-то забыла или кого-то не так написала..Не могу же я всех упомнить

[KSV]

Бесcараб +1)))

[Люлёк]

Я проголосовала так:
1. Воронцов А.Г. Действительно самый лучший препод кафедры АТ. Еще и замечательный человек, знает очень много и интересного. Всегда поможет по мере возможности, не пошлет куда подальше. Очень его уважаю!!!

2. Воропаева В.Я. Я думаю, ТКСники поймут меня без слов, материал знает оч. хорошо и объясняет доходчиво, вобщем просто молодец.

3. Бойко В.В. Читает самые интересные лекции. На них просто невозможно было спать, да и не хотелось. Человек постоянно находится в каком-то творческом поиске, это и к лучшему-есть стимул развиваться дальше, а не стоять на одном месте.

4. Дегтяренко И.В. Веселый, милый, уверенный в себе человек. Много знает, много умеет, с ним можно поговорить обо всем и не только об учебе. Вобщем, классный!

5. Батыр С.С. Как уже говорили до меня: не голова, а дом советом! Столько знать и помнить сколько он знает, не каждому дано. Я думаю, когда он подрастет, то будет не хуже Воронцова, а то и лучше! Желаю ему успехов в написании и защите диссертации! Так держать Семен Сергеевич!!!

[Vasyan]

3. Бойко В.В. Читает самые интересные лекции. На них просто невозможно было спать, да и не хотелось. Человек постоянно находится в каком-то творческом поиске, это и к лучшему-есть стимул развиваться дальше, а не стоять на одном месте.

Очень хочется спать на лекциях, они просто нудные. Творческий поиск :-D - это выглядит примерно так:"Ну вообщем методичка к сегоднешней лабе практически готова, я сегодня ее в 3 часа ночи закончил, но еще правда задание реализовать не пробывал" И всю пары студенты смотрят на то как творец творит, при этом никто ничего не знает. Грустно, а вот с курсовым это вообще, неужели нельзя за все время работы в ВУЗе изобрести методичку, а не находиться в "творчесом поиске" (который явно затянулся)