Подбираем конфиг компа!

[tuft]

Решился-таки купить комп. Вот предварительный конфиг:

Процесор: Intel Core2 Duo E6750 (2,66GHz/4MB/1333),BOX
Мама: ASUS P5K-SE, iP35, DDR2-1066, PCI-E, SATAII, Gb LAN, ATX
Оперативка: DDR2 DIMM 1024Mb 800MHz  Transcend  (2 штука)
Винт: 320 GB Seagate Barracuda 7200.10,  SATA II NCQ, 16MB
Привод: DVD+RW/DVD-RW +R9/DVD-RAM Sony NEC ND7170 Silver SATA-150
Видео: Ati Radeon 1950XT, PCI-E 512Mb, 256-bit, DDRIII, 2DVI
Звук: CREATIVE SB Audigy SE
Корпус: Middle Tower Chieftec LBX-01B-B-SL, CFT-430-P12S
Монитор: TFT HP 19 LP1965

Может у кого будут дополнения/предложения?
В частности ещё хочу выбрать колонки... 5х1 наверное, какие-нибудь - на небольшую комнатушку.

Ну, со столом разберусь. И стул на работе мне какой-нибудь хороший спишут ))

[LazarusLong]

Нормальный аппарат. Я и похуже видел .

[evgen]

Видео: Ati Radeon 1950XT, PCI-E 512Mb, 256-bit, DDRIII, 2DVI
Может у кого будут дополнения/предложения?

Зачем покупать устаревшую видюху???
Она же DX10 не поддерживает...
Я бы посмотрел в сторону nvidia 8800 GTX (или GTS она дешевле)

[tuft]

Зачем покупать устаревшую видюху???
Она же DX10 не поддерживает...
Я бы посмотрел в сторону nvidia 8800 GTX (или GTS она дешевле)

Потому что если брать новую видюху, то я бы ещё до зимы подождал. У меня ещё куча игр под 9-й директ не пройдено... Потом поменяю видюху

[evgen]

Потому что если брать новую видюху, то я бы ещё до зимы подождал. У меня ещё куча игр под 9-й директ не пройдено... Потом поменяю видюху

Я бы лучше подождал, просто не вижу смысла сейчас покупать новую, если через 2-3 месяца опять менять, но дело твое

[tuft]

Я бы лучше подождал, просто не вижу смысла сейчас покупать новую, если через 2-3 месяца опять менять, но дело твое

Я думаю, найдётся во что поиграть я без компа уже 9 месяцев. А учитывая, какой у меня комп дома - на родине... то я не во что и не играл толком ))
Так что менять буду позже. Да и терпения уже не хватает. Кроме того, сезон катания на велосипеде заканчивается ))

[naxellar]

Бери широкоформатный монитор. И сидюк с поддержкой Blu-ray

[tuft]

Бери широкоформатный монитор. И сидюк с поддержкой Blu-ray

Блу-рей подождёт. Последняя цена такого девайса, которую я помню, была 599 евро. И диски по 40 баков.
Потом, если что, докуплю. Аж потом ))
А вот моник да, надо бы широкоформатный. Я ещё вчера об этом подумал, но забыл.
Спасибо

[EvilMax]

По поводу видюхи, спорный вопрос. Дело в том, что совсем недавно народ тестировал DX 10. В общем, играбельные ФПС показывает 8800GTX и кое-где GTS. Но выводы неутешительны: для комфортной игры в DX10 игры годятся только топовые карты, да  и то с натяжкой. Так что сейчас хорошее приобретение - это DX9 карта с ценой около 200 у.е. - 1950Pro или XT. А потом менять ее, когда выйдут новые семейства и топовые карты от nVidia и ATI. А тот же 8800GTS сейчас стоит 1700-1800 грн, да и то кажись вариант с 320Мб на борту. Я сам сейчас живу на 7600GT, 256Мб и менять ее не спешу - пока не на что.

Теперь же насчет машины. Проц E6750 - хороший выбор. Но мне кажется, что следует подождать середины сентября, если есть возможность. 10 сентября - анонс AMD Phenom на ядре Barselona. Мало ли что - может, будет смысл брать этот камень или если будет хорошая конкуренция, цены Интел на свою продукцию откорректирует.

[vodka]

1950XT кста сейчас редкость, действительно мож выбрать ченить на чипсете нвидии?
резак лучше возми тот же, но по новее или 7173с или 7173а, отличаются интерфейсом
по поводу моника-хп чес говоря не тестил, ибо не возят их к нам, но из тех, что тестил(а их не мало) больше всего приглянулся по качеству матрицы, да и по углу обзора, да и по дизайну наконец филипс 190C7FS, приятненький такой моник и гарантия радует) кста у филипса самая лучшая гарантия на моники-при появлении одного битого пикселя-замена всей матрицы...
по поводу оперативки, ну это личная моя симпатия-взял бы кингстон или самсунговскую...
по остальному вроде норм, только зачем брать дорогущий интел, если есть амд?)

[Storm]

до 10.09 АМД тихо курит в уголке со своей производительностью и тепловыделением. Корка и быстрее и холоднее Туриона.

А память лучше брать Корсар, если найдешь...

[vodka]

до 10.09 АМД тихо курит в уголке со своей производительностью и тепловыделением. Корка и быстрее и холоднее Туриона.

А память лучше брать Корсар, если найдешь...

1.http://www.spark.ua/2/325/354/357/530154.htm
2. а разгона никто не отменял;)
3. а как насчет цены раза в 2.5 дешевле, если брать мать+проц?

[EvilMax]

2. а разгона никто не отменял;)

Разгон? Тогда хана АМД сразу же =) Почти все корки погонятся до 3,2-3,3 ГГц, причем на боксе, а хорошие экземпляры, коих немало, с хорошим кулером до 3,6-3,8 на воздухе. Причем разгон до 400МГц по шине (а E6750 спокойно пойдет на такой шине на номинальном напряжении, будет 400х8=3200МГц) сделает его недосягаемым для АМДшного проца той же цены. И мамка не будет сильно напрягаться (если не брать какой-нить AsRock, конечно, на каком-нить древнем 945-м)

3. а как насчет цены раза в 2.5 дешевле, если брать мать+проц?

Не факт. Мать Gigabyte P965-DS3 или P35-S3 обеспечит нормальной работой и разгоном. И цена не заоблачная, и функционал хороший. Кто не любит гигу - Asus P5K или подешевле - P5B. Недорого и сердито. Ну еще Biostar T-series.

Что касается памяти, то корсар не особо нужен, ибо не панацея. Корсары были хороши, когда на них почти на все лепили мкроновские чипы. А сейчас их на буджетных или базовых оверских чипах не найдешь. На 400МГц (а при разгоне и до 1000) отлично будет жить Hunix original PC-6400. Есть еще Geil и OCZ. В Комтехе есть в наличии, а OCZ думаю привезут под заказ без проблем.

[vodka]

>>Разгон? Тогда хана АМД сразу же =)
да?))видимо те какойто не амд попадался) разгоняются, и причем нормально до тех же 400мгц) причем работают стабильно даже с худшими кулерами)

[KyDECHuK]

по поводу оперативки, ну это личная моя симпатия-взял бы кингстон или самсунговскую...

Не советую кингстон - тот же самс, только в профиль...

[vodka]

у мну самс 512 ddr уже пару годиков работает без перебоев, тьфу, тьфу, а те он чем не понравился?)

[Storm]

пока что я свои интересы переключил в область мобильных решений - там, кроме производительности, еще учитывается и энергопотребление и производство тепла - с разгоном там не фонтан, лишний кулер не прицепишь, поэтому базовый уровень частот, минимум тепла и тд и тп...

Насчет памяти - 512 самс и у меня дома стоит, ему в пару поставил корсара, двойной канал поднялся нормально. Но когда счас собирался дома памяти поменять - отсоветовали самсы - "можно, но лучше другое. Работать буит, но лучше не рисковать"

[EvilMax]

>>Разгон? Тогда хана АМД сразу же =)
да?))видимо те какойто не амд попадался) разгоняются, и причем нормально до тех же 400мгц) причем работают стабильно даже с худшими кулерами)

Что-то странная какая-то информация. В статистике на тех же оверклокерсах среди 257 разогнанных X2 на ядре Windsor макс. частота шины 312МГц. А на ядре Brisbane 359МГц максимум. Причем частоты свыше 300 - на очень серьезных кулерах. Примерно такая же картина на других ядрах Х2. К тому же штатная FSB=200МГц. Так что извини, что-то не верится мне в массовый разгон Х2 в два раза по частоте.

Но, впрочем, не будем устраивать holy wars. Просто уже многократно подтверждено превосхоство ядра Core 2 над существующими архитектурами, и известен паритет: Core 2 Duo 1,86ГГц примерно равен по производительности AMD 64 X2 4200+. Холоднее и намного лучше гонится корка, аналогичная платформа на АМД выйдет дешевле (но только если рассматривать в номинале!). Пусть выбирает человек.

у мну самс 512 ddr уже пару годиков работает без перебоев, тьфу, тьфу, а те он чем не понравился?)

Верю, у самого были 3 самса, которые жили в двухканале по схеме 2х256+512. Но - DDR. Брать самсы DDR2 почему-то не рекомендуют, в особенности если под разгон - разгонный потенциал не очень.

[vodka]

>>Просто уже многократно подтверждено превосхоство ядра Core 2 над существующими архитектурами
как минимум он не превосходит свои же четырехядерники, ну уж и всяко не сможет переплюнуть это- http://www.nvidia.ru/object/tesla_press_ru.html

[EvilMax]

>>Просто уже многократно подтверждено превосхоство ядра Core 2 над существующими архитектурами
как минимум он не превосходит свои же четырехядерники, ну уж и всяко не сможет переплюнуть это- http://www.nvidia.ru/object/tesla_press_ru.html

Вот нашел к чему придраться :-) Мы ж железо для домашнего десктопа подибраем всего-навсего, а не суперкомпьютера иливычислительного кластера.