Лицензионное ПО

[Alder]

Сабж. Хотелось бы услышать от форумчан их мнение о сложившейся в Украине ситуации с лицензионным ПО и обсудить ее.

Я голосовал за вариант "Нет, но хотел бы". Покупать лицензии мне сейчас увы не позволяют финансы, но труд чужой нужно уважать и поэтому я согласен покупать лицензии при наличии у меня на них средств

[vimmax]

Alder не покупаю и нехочу.
Труд надо уважать - согласен, но все равно не хочу
У нас в стране ситуация сложилась особая. Любое ПО можно купить за 10 грн или выкачать.
При таком раскладе можно точно оценить полезность программы, её функциональность и качество (акцессебилити и юзабилити)))) т.к. фактор цены отпадает совершенно.

[Zarkon]

согласен с Алдером, только к предложению "поэтому я согласен покупать лицензии при наличии у меня на них средств" добавлю "или при снижении стоимости ПО до адекватной"

[SV]

Я согласен покупать лицензии на ПО, но только при условиях:
а) соотношение моей зарплаты и стоимости этих самых лицензий будет хотя бы на два порядка больше единицы;
б) покупка лицензии гарантирует мне, что я получу высококачественное протестированное ПО;
в) среди альтернативных по функциям продуктов нет продукта выполняющег оте же функции, н оявляющегося продуктом open source.

Согласен (а разве может быть по-другому ), что труд других людей нужно уважать, в особенности если учитывать что на месте этого разработчика мог быть (есть, могу быть - нужное подчеркнуть) я.

Ну а на данный момент - всё понятно. Думаю, что итоги этого голосования в условиях нашего форума (нашей страны) прогнозируемы

[LazarusLong]

Не покупаю и не хочу. Стараюсь по возможности использовать свободное ПО. К сожалению, полностью обойтись свободным не получается.

Из не лицензионного софта юзаю меня только Студия, Билдер и Неро. В общем то, лицензии на что у меня покупать нет ни возможности ни желания, но и адекватной замены чему нет ((.
ЗЫ. Винда у меня, кстати лицензионная.

[vimmax]

Zarkon  SV вы такие смешные. Цена ПО - это ЗП другого такого-же программиста, и он также требует снизить цены на ПО и повысить ему ЗП.

[tuft]

Согласен с vimmax'ом.

[Zarkon]

vimmax  Речь не о том, что я вот требую снизить стоимость и все тут. Перечитай пост, мой и SV, речь о соотношении зп\стоимость ПО. Оно должно хотя бы немного учитывать потребительские возможности населения. Не уверен, но подозреваю, что для меня и для немца винда стоит одинаково, а вот зарплаты у нас разнятся в разы

[SV]

vimmax да но ты не учитываешь того факта, что ПО продается не одному человеку, а многим людям. Т.е. грубо говоря по условной цене в 100 у.е. лицензионное ПО сможет купить например 10 человек. А если оно будет стоить условных 10 у.е. ты исключаешь возможность, что его купит больше чем 100 человек? Я - нет. В результате прибыль может быть больше. Но для того, чтобы была возможность покупать ПО нужно четко осознавать, что человек не отдает последнюю копейку например за лицензионную винду, а оставляет себе еще на кусок хлеба с маслом. Это раз. Два человек должен чётко понимать преимущества лицензионной версии. Если их нет, а цена на продукт заоблачная, то возникает вопрос: зачем платить больше?!

[Mixali4]

Не буду покупать лицензионное ПО до тех пор, пока в этом не будет экономической целесообразности. Всё должно подчиняться разумному соотношению цена/качество и обязательной окупаемости приобретённого программного обеспечения. В противном случае это будет просто показуха, мол "вот я такой крутой купил себе лицензионную висту за 1000 баксов". Есть и такие. ИМХО - если я знаю, что покупка лицензии принесёт мне какие-либо преимущества, обеспечит нормальную работоспособность и полностью себя оправдает в окупаемости - я его куплю!!! В противном случае - звыняйтэ!!!

[grimgav]

Ну, не приобретая лицензионное ПО вы никоим образом не вредите программерам его писавшим, они-то свою ЗП получат в любом случае. А вот владелец фирмы/бренда/блаблабла может недополучить сверхприбыли, но это мне кажеться не страшно.

Лично я пользуюсь по мере необходимости лицензионным ПО т.к. такая у нас корпоративная политика. А вот с декабря практически пересел на Open Source, одна беда нет более менее нормального Flash редактора. Если появиться какая-нибудь, пускай и платная, альтернатива Adobe Flash под линух, то я не думая заплачу за нее.

Я лично покупал ПО за бугром и считаю это нормальной практикой. Считаю, что если у тебя нет средств на покупку дорогого ПО, то ты просто не вышел на тот уровень работы и соответственно заработка, и такое ПО тебе просто не нужно. Ты просто не можешь окупить всех его возможностей. Всегда можно найти менее дорогостоящую или бесплатную альтернативу которая не будет напичкана лишним/не нужным/простаивающим функционалом.

Вышесказанное касается крупных и более-менее известных программных продуктов.

PS: Михалыч тоже в правильном русле мыслит )))

[vimmax]

Что значит преимущества лицензионной версии? Если перед OpenSource - то я с тобой согласен. Покупая бренд, хочется знать преимущества.

Что значит потребительские возможности населения? какого конкретно населения, Украины или Европы ?
Программеры Европы не виноваты у нас в стране ЗП маленькая, а они свой кусок тож хотят.
Прежде всего цена продукта складывается из стоимости работы сотрудников, потом добавляются налоги, потом работа административного отдела (бухгалтера, менеджеры и т.д.) , далее + реклама, производство, распространение. не спорю, может цена какого-то ПО и выше себестоимости раза в 2-3. но продавать дешевле себе в убыток никто не станет.

grimgav точно

А если сравнивать стоимость лицензии с пиратской копией - то это идеология нашей жизни. Все равно что сравнивать купленное в магазине и украденное. преимуществ нет, но деньги в кармане остались.

Я, допустим, считаю что каждый труд должен оплачиваться. При этом не обманываю себя что цена лицензии большая, поэтому покупаю пиратское. Я просто покупаю пиратское, чтоб сэкономить деньги пока эту лавку не прикрыли совсем.

[tuft]

Ну, не приобретая лицензионное ПО вы никоим образом не вредите программерам его писавшим, они-то свою ЗП получат в любом случае.

Вот-вот. Тоже хотел это сказать. Так что никому не нужно ваше благородство, господа.

[Зеленоглазая]

Не покупаю, но хотела бы. так проголосовала. Хотела бы, чтобы просто посмотреть и увидеть какие-то различия между лицензионным ПО и пиратским и убедиться, что лицензионное не стоит тех денег! А на Украине ситуация бедственная, как по мне. И не только с лиц. ПО, но и с музыкой, фильмами и т.д. Не соответствует уровень ЗП с ценами. Так зачем платить больше? (с) И вообще ещё ни разу не видела человека, у которого всё ПО лицензионное

[LazarusLong]

Хотела бы, чтобы просто посмотреть и увидеть какие-то различия между лицензионным ПО и пиратским

Никаких :-)

[naxellar]

Хотела бы, чтобы просто посмотреть и увидеть какие-то различия между лицензионным ПО и пиратским

Никаких :-)

Та не скажи...

[LazarusLong]

Та не скажи...

Ах да... больше проблем со всякими активациями защитами от копирования и прочей дрянью. Вставьте диск, а то программа не запустится и прочий маразм. То ли дело крякнутые программы))).

[naxellar]

LazarusLong, так вот про крякнутые. Ты когда-нибудь, простите за выражение, @!#$ с крякнутыми Sims'ами? Это огромная и глубокая задница

[Alder]

naxellar, но в работе в конечно итоге нет никакой разницы

[naxellar]

naxellar, но в работе в конечно итоге нет никакой разницы

Не совсем. Та было куча глюков. То строительство не пашет, то почтальен не приходит, то машина на работу не приезжает, пожарники не едут и т д.