tos
|
|
« : Июнь 02, 2008, 12:17:45 » |
|
многоканалка - то фигня. СТЕРЕО рулиТ!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
tuft
Я просто не берегу силы на обратный путь © "Гаттака"
Firebiker
Проректор
Карма: +201/-40
Offline
Пол: Награды:
Сообщений: 10684
Homo fortunatus
|
|
« Ответ #1 : Июнь 02, 2008, 12:18:34 » |
|
Рождённый ползать крылатого не поймёт.
|
|
|
Записан
|
||У божевіллі утвори сузір'я віри в неймовірне... © Олег Скрипка
|
|
|
tos
|
|
« Ответ #2 : Июнь 02, 2008, 12:22:09 » |
|
тьфу на тебя! рождённый слушать псевдообъёмный звук не поймёт чопорного любителя классического стерео. ну ладно ещё 2.1. но раскладывать музыку на 5.1 - бред. а слушать на 5.1 звук 2.1 - бред, потому что музыкальные 5.1 стоят оччччччччень дорого. а обычные годятся только для CRASHBOOMBANG в фильмах.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
tuft
Я просто не берегу силы на обратный путь © "Гаттака"
Firebiker
Проректор
Карма: +201/-40
Offline
Пол: Награды:
Сообщений: 10684
Homo fortunatus
|
|
« Ответ #3 : Июнь 02, 2008, 12:25:16 » |
|
но раскладывать музыку на 5.1 - бред. Мнение, отличное от твоего - не обязательно бред. Мне нравится. Это для меня контраргумент. А что скажешь о фильмах с шестиканальной дорожкой? Тоже бред?
|
|
|
Записан
|
||У божевіллі утвори сузір'я віри в неймовірне... © Олег Скрипка
|
|
|
tos
|
|
« Ответ #4 : Июнь 02, 2008, 12:38:17 » |
|
нада просто учитывать задумку автора. если оно писалось как стерео-то так тому и быть. а про фильмы я сказал. эта акустика заточена под них. но... я чаще сморю концерты и слушаю музыку, поэтому 6 каналов не прёт. не киноман я. а меломанам ИМХО один выход - юзать стерео. просто 6.1 за тыщу гривен никогда в музыке не сравнится с 2.0 даже за 400 гривен
(Отправлено в: 02 Июня 2008, 00:30:17)
ох и туфт! ну вот не подосрёшь- не проживёшь. ну да ладно. конечно каждый слушает как хочет. и эквалайзером работает как хочет. ну тут уж просто есть КАК ХОЧУ и КАК ЗАДУМАНО
|
|
|
Записан
|
|
|
|
tuft
Я просто не берегу силы на обратный путь © "Гаттака"
Firebiker
Проректор
Карма: +201/-40
Offline
Пол: Награды:
Сообщений: 10684
Homo fortunatus
|
|
« Ответ #5 : Июнь 02, 2008, 12:39:30 » |
|
нада просто учитывать задумку автора. Я гармонию не меняю. а меломанам ИМХО один выход - юзать стерео. И все меломаны поклонились великому знатоку в ножки и отключили 4 канала. Щаззз! Я меломан и буду слушать, как мне нравится.
|
|
|
Записан
|
||У божевіллі утвори сузір'я віри в неймовірне... © Олег Скрипка
|
|
|
naxellar
Главный флудер
Проректор
Карма: +101/-52
Offline
Пол:
Сообщений: 5015
Главный флудер
|
|
« Ответ #6 : Июнь 02, 2008, 04:16:03 » |
|
tos, для начала: 2 канала, 6 каналов, 8 каналов -- это все называется стерео. (Отправлено в: 02 Июня 2008 04:04:34)Отрывок из Сабвуфер на Википедии: Сабвуфер только в многоканальных системах есть (Отправлено в: 02 Июня 2008 04:08:43)http://www.stolica.ru/techinfo/article/2005_12/31_01.htm
|
|
|
Записан
|
|
|
|
tos
|
|
« Ответ #7 : Июнь 02, 2008, 07:45:08 » |
|
ага. а майкрософт пишут что уже на 64 кбит\с их ВМА достигает качества аудио компакт-диска 6 каналов стерео?? почему же тогда 4 канала - это квадро?? звуковая дорожка может быть моно, стерео и далее по возрастающей. и в различных форматах многоканального звука. например, DTS или pro logic. или THX. вот было же написано про специфику сабвуферов - фильмы и клубняк.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Althair
Цветовой дифференциатор штанов
Профессор
Карма: +72/-0
Offline
Пол: Награды:
Сообщений: 941
Обязательно вернусь
|
|
« Ответ #8 : Июнь 02, 2008, 01:14:08 » |
|
Сабвуфер только в многоканальных системах есть откуда такой вывод? есть системы и 2.1 и даже 2.0 (как у меня) с сабвуфером(просто в моем случае на него не отводится отдельный канал) не понимаю причин так активно защищать стерео единтсвенный резон - при равной стоимости стереосистема будет конечно же качественней системы 5.1 или 7.1 (естественно, у них же колонок больше, соответственно они дороже) да, большинство сиди - стерео, но слушать их на хорошей акустике с псевдоквадро - значительно приятнее. про дивиди - вообще молчу, хоть фильмы, хоть концерты - если уж там 5 каналов, стерео всю прелесть не передаст. правда на дивиди иногда пишут дополнительно стереодорожку с несжатым DTS звуком, но не всегда кароче - сюрраунд рулит (вкупе со стереоизображением - полный абздольц!)
|
|
|
Записан
|
Где теперь лошадь и всадник, где рог, который трубил когда-то? Где теперь пламя пылает, где волосы яркие, цвета заката? © Из песен Алой Книги
|
|
|
naxellar
Главный флудер
Проректор
Карма: +101/-52
Offline
Пол:
Сообщений: 5015
Главный флудер
|
|
« Ответ #9 : Июнь 02, 2008, 01:29:30 » |
|
tos, квадро это простой алиас. Все стерео, что больше одного. Althair, не знал. Понял
|
|
|
Записан
|
|
|
|
tos
|
|
« Ответ #10 : Июнь 02, 2008, 02:16:53 » |
|
2.0 с сабом?? жжоте!! эти цифру означают количество каналов. после точки - означают, что канал ущербный.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
naxellar
Главный флудер
Проректор
Карма: +101/-52
Offline
Пол:
Сообщений: 5015
Главный флудер
|
|
« Ответ #11 : Июнь 02, 2008, 03:08:49 » |
|
Немного не в тему. Сравнивал только что рип с диска, написано 1411 kbps с 192, и никакой разницы. Мне походу медведь на ухо наступил((
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
naxellar
Главный флудер
Проректор
Карма: +101/-52
Offline
Пол:
Сообщений: 5015
Главный флудер
|
|
« Ответ #13 : Июнь 02, 2008, 07:45:38 » |
|
Alder, как проверить?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alder
|
|
« Ответ #14 : Июнь 02, 2008, 07:49:20 » |
|
naxellar, возьми в редакторе звуковом посмотри.
|
|
|
Записан
|
"There are things known and there are things unknown, and in between are the doors..." (Jim Morrison)
|
|
|
naxellar
Главный флудер
Проректор
Карма: +101/-52
Offline
Пол:
Сообщений: 5015
Главный флудер
|
|
« Ответ #15 : Июнь 02, 2008, 07:51:51 » |
|
Alder, ну, всмысле, если акустика подкачала. Как проверить насколько она хорошая...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
EvilMax
Администратор
Завкаф
Карма: +59/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 1072
Злой и страшный :)
|
|
« Ответ #16 : Июнь 02, 2008, 08:02:23 » |
|
Почитал, ничего не понял. А зачем вообще стерео с многоканальным звуком "стравливать" ? Бред это, ИМХО. Для хороших стереозаписей - хорошее стерео, для звука 5.1 и музыки в DTS - 5.1 систему. С другой тсороны, хорошие дорогие 5.1 системы сгодятся и для того и для другого. Как правило стереозвук роутится на фронтальные системы и через них прослушивается. Главное, чтобы был хороший ресивер и фронтальные системы. Ну и для любителей никто не мешает подключить фронты через отдельный качественный стереоусилитель, на который можно пустить фронтальный выход при обработке DTS или стереосигнал напрямую с аналогового входа.
|
|
|
Записан
|
Оптимальная концентрация кофе - это когда код уже дает советы, как его написать, но еще не спорит с тобой и не подкалывает в случае неудач... --- Существует три способа распространения программного обеспечения: воровство, грабёж и обмен краденым. (c) Неизвестный программист
|
|
|
tos
|
|
« Ответ #17 : Июнь 02, 2008, 08:56:27 » |
|
фронтам которые идут в комплекте с многоканальной акустикой вплоть до 4 тысяч никакой усилитель не поможет
|
|
|
Записан
|
|
|
|
EvilMax
Администратор
Завкаф
Карма: +59/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 1072
Злой и страшный :)
|
|
« Ответ #18 : Июнь 03, 2008, 06:12:28 » |
|
фронтам которые идут в комплекте с многоканальной акустикой вплоть до 4 тысяч никакой усилитель не поможет
А кто тебе сказал, что систему 5.1 надо покупать именно как комплект? Можно спокойно собрать комплект самому из хорошей пассивной акустики. Тем более что серьёзные фирмы - производители акустики предоставляют для этого варианты. Покупаются хорошие фронты, отдельно покупается центр, отдельно саб, отдельно тылы.
|
|
|
Записан
|
Оптимальная концентрация кофе - это когда код уже дает советы, как его написать, но еще не спорит с тобой и не подкалывает в случае неудач... --- Существует три способа распространения программного обеспечения: воровство, грабёж и обмен краденым. (c) Неизвестный программист
|
|
|
tos
|
|
« Ответ #19 : Июнь 03, 2008, 08:14:37 » |
|
ну тут уж не так важно, КАК покупать. но за 4 полный комплект нормальный не собрать
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|