Тема отзывов преподавателей о студентах

[tos]

многое от руководства зависит

у начальника новы ПОРШ
а нам не дают П - акачик не перечислил типа.
я б на его месте дал бы П с внутренних фонов каких-то.
лишь бы человеком быть.

(Отправлено в: Январь 27, 2009, 12:32:48 )
 

так и я про это.а ты доказываешь обратное

пртс.
не докаываю.
я о том что 1 - умные всегда арабатывают стипуху
2 - дураки тоже иногда

[Alexandr]

лишь бы человеком быть.

это ты так говоришь пока на его месте не побывал. на его месте поступал бы точно так же.
многих знаю честных и правильных пока не пришли к пониманию другого.
недовольство твое понятно, но что б что то изменить нужно много сил
(Отправлено в: 27 Январь 2009, 00:35:29)
 

1 - умные всегда арабатывают стипуху
2 - дураки тоже иногда

да

[tos]

это ты так говоришь пока на его месте не побывал. на его месте поступал бы точно так же.

воможно.а воможно и нет. не стоит утверждать это.
я верю в нормальное высшее руководство.хоть и не встречал ещё

[Alexandr]

я верю в нормальное высшее руководство

нормальное это не значит платить со своего кармана.
добрый начальник-бедный начальник

[tos]

нормальное это не значит платить со своего кармана.

в любом случае он выбъет деньги и акачика.рано или подно.
в любом случае ему ПРИДЁТСЯ аплатить всё.
нО!
в одном случае он будет мудаком,
а во втором нет.
что бы ты выбрал?

[Alexandr]

не факт что у него деньги есть сейчас
если б у меня были деньги - я б отдал зп и дальше трепал заказчика

[MASTROYANI]

ребят, не в обиду будет вам сказано, но вы малость прикумарили своим чатом, который явно не соответствует теме.
либо выясняйте насущный вопрос в личке, либо просите админа, чтобы он создал вам отдельную тему.

[Alexandr]

тему мы и сами создать можем.
присоединяйся к чату если есть что глаголить

[broken-wings]

ребят,все таки - MASTROYANI прав - ваше общение теме не соответствует ну никак!

[Alexandr]

ну пусть снесут в отдельную тему чат)) но то утром уже:) Спокойной ночи всем))

[Alexandr]

как чувствовал когда писал что в карму влепят минус.ну вы блин даете. ну да ладно. сейчас я вижу карму мень юзают чем в начале жизни форума

[Radio]

 

Ну так если быть до конца честным скажите заслуживает ли стипендии такой студент, который пропустил больше половины занятий, который сдает лабораторые работы во время сессии, который не с первого раза сдает модульный контроль, который уже после даже сессии пытается сдать недоделанный или чужой курсовой?
Ответьте честно на этот вопрос.
Я Вам скажу, что если сейчас подходить к контролю за знаниями студентов по меркам советской высшей школы, то как минимум 1/2 из них вообще бы не находилось в стенах ВУЗов.

Можно я скажу Чуть-чуть, это уже посторонний взгляд на вещи, т. к. я почти уже не была на тот момент студентом.
Как то пришла я к гражданину Polyakov'у на пару с кучей своих бамажек, конец семестра, журнал на 70% пустой по лабам, журнал первого курса. Тут препадавателю не надо судить о студентах, здесь и мы сами можем судить о том, как поменялось стремление студентов заработать зачет, получить оценку. Мы тоже чего-то не знали, но мы бились и у нас со временем получалось, даже у самых-самых. Преподаватели те же, лабы те же, студенты другие. А отсюда умный, не умный, есть стипендия - нет стипендии.

[novichok]

Г-н FazU Вы говорите зарплате преподавателей, но почему-то забываете о стипендии студентов.
Ну так если быть до конца честным скажите заслуживает ли стипендии такой студент, который пропустил больше половины занятий, который сдает лабораторые работы во время сессии, который не с первого раза сдает модульный контроль, который уже после даже сессии пытается сдать недоделанный или чужой курсовой?
Ответьте честно на этот вопрос.

Чому ці питання ставляться студентам(FazU у даному випадку)?
Студент погано "робить свою роботу" і отримує при цьому стипендію? Чому ж він отримав тоді ту оцінку,яку він бажає:5 замість 4,або 4 замість 3?  Тому що хтось з ваших колег або ви(про всяк випадок і таке не будемо виключати) дав йому її. Так що ці питання*  своїм колегам/собі.

Ну так если быть до конца честным

Ось тоді вже так і буде..
P.S. Polyakov в мене нічого ніколи не викладав

[Артем]

А зачем писать конкретные отзывы по конкретным фамилиям? Мало преподы попортили крови свои нелюбимым студентам? Так еще и здесь им жизнь пофамильно перепортить? Этого делать не нужно! Тем более что работодатель ищет работника по совокупности критериев, а Ваша субъективная оценка архидалека от истины. Тем более что я больше чем уверен Вы не можете адекватно оценить практические умения студента, которые в работе намного важнее теоритических постулатов втрамбовываемых в университете. Также Вы не можете судить о знаниях ИВанова ИВана Ивановича по тем предметам, которых Вы у него не читали. ТАк что Писать фамилию студента и обсуждать его достоинства и недостатки - это по меньшей мере не правильно.
С другой стороны я не думаю, что кроме Вас в этой теме еще кто то будет писать о недостатках и достоинствах студентов пофамильно. А ели Вам кто то насолил или Вы кого то недолюбливаете, так это Ваши личные проблемы. Вам зарплата платится не за то чтобы Вы любили студента, а за то чтобы Вы приложили максимум усилий чтобы студент ЗНАЛ Ваш предмет на  Отлично! Вы можете не любить его, можете не уважать, но внешне это не должно проявляться!

Полностью согласен с Фазу, объективности не получится. Думаю, что тему лучше бы закрыть, потому что никаких отзывов, я так понимаю, здесь уже не планируется. Будет только флуд и оффтоп.

[tos]

Думаю, что тему лучше бы закрыть, потому что никаких отзывов, я так понимаю, здесь уже не планируется. Будет только флуд и оффтоп.

в принципе так оно и есть.

[Polyakov]

Чому ці питання ставляться студентам(FazU у даному випадку)?

Сейчас Вы видите яркий пример ведения диалога со стороны модераторов этого форума.
Поясню, что я имею ввиду:
1. Перед моим сообщением, которое Вы недоуменно цитируете было сообщение данного студена с содержанием, касающегося зарплаты преподавателей и смысл которого сводился к тому, что если у многих студентов нет стипендии, то плохо работают преподаватели - они плохо объясняют, принимают, а следовательно не зарабатывают свою зарплату.
2. После того как я поместил свое сообщение о стипендии - сообщение г-н FazU как я вижу сегодня утром куда-то загадочным образом пропало.
3. То есть на мой взгляд данное действие является по-крайней мере неэтичным поступком и не только по отношению ко мне как к случайному собеседнику, а и ко всем пользователям данного форума.

[FazU]

который не с первого раза сдает модульный контроль, который уже после даже сессии пытается сдать недоделанный или чужой курсовой

Г-н Polyakov, а с какого перепугу должники получают стипендию? А считать деньги казны - есть казначеи. Я же не сказал что вы не достойно получаете свою зп.
С другой стороны, если 5-7 преподавателей в среднем оценили студента на бал выше четырех, то он этого либо заслуживает за знания, либо за умение петлять. Опять же на 100 % уверен что и прподаватель П. точно также имеет склонность ставить не плохие балы "петлялам". Так что не нужно пенять мол вы студенты должны учиться - Вам стипендию платят. Стипендия она и называется стипендией потому что ее зарабатывают и платят ее избирательно, и ее можно очень легко лишиться недобрав одну десятую бала. Хороший студент (знаток, петляла) - получаешь стипендию, плохой студент (лентяй, тормоз) - не получаешь или еще хуже отчислят. А препод З/П получает независимо от своей говености. Хоть то профессор хоть ассистент. Среди профпреп состава не больше половины могут называться хорошими преподавателями, единици - отличными. А права называться преподавателями не имеют те кто считают студентом сбродом  и кучкой неприятно пахнущей субстанции. ИМХО, настоящий преподаватель, учитель - это человек, которого призвание привело на этот путь, тот кто помнит что студенты такие же точно люди, что он когда то сам был таким же точно, и, что они, студенты, заслуживают такого же уважения как и все остальные. Просто они молоды, а молодость, как известно, единственный недостаток, который быстро проходит. Не забывайте, что вы сами такие же точно как и все остальные. Вы были  детьми, учились в школе, вы были молоды, учились в институте, но все это время вокруг кому это только предстояло или те кто через это уже прошел. Циклічна періодичність буття. Це життя! А, як відомо, життя це така річ, яку "нужно прожить так чтобы не было мучительно больно".

[Mixali4]

Так я и не дождался обсуждения преподавателем хотя бы одного студента...
Вывод: тема - флуд!

[Артем]

FazU, а куда ж пропало сообщение про которое упомянул Polyakov ?

ЗЫ: я его не видел, просто интересно почитать.

[FazU]

Г-н Polyakov, сообщение на месте http://kita.org.ua/index.php/topic,7961.msg834482.html#msg834482

Перед моим сообщением, которое Вы недоуменно цитируете было сообщение данного студена с содержанием, касающегося зарплаты преподавателей и смысл которого сводился к тому, что если у многих студентов нет стипендии, то плохо работают преподаватели - они плохо объясняют, принимают, а следовательно не зарабатывают свою зарплату.

Вы не верно трактуете смысл сообщения. Смысл в том что зарплату платят не за ЛЮБОВЬ к студенту, а за то что вы ему должны передать знания - а это ваши прямые обязанности.

То есть на мой взгляд данное действие является по-крайней мере неэтичным поступком и не только по отношению ко мне как к случайному собеседнику, а и ко всем пользователям данного форума

Вы слишком много внимание уделяете своей персоне!

Чому ці питання ставляться студентам(FazU у даному випадку)?
Студент погано "робить свою роботу" і отримує при цьому стипендію? Чому ж він отримав тоді ту оцінку,яку він бажає:5 замість 4,або 4 замість 3?  Тому що хтось з ваших колег або ви(про всяк випадок і таке не будемо виключати) дав йому її. Так що ці питання*  своїм колегам/собі.

novichok, первый раз согласен с тобой! +1


Mixali4, это было понятно с первого сообщения.
(Отправлено в: Январь 27, 2009, 08:13:12)
 Сообщение при переносе темы случайно затерялось. Но в скоре оно было восстановлено. Читайте внимательнее тем более что пост г-на Полякова насчет этого сообщения был написан после его восстановления. ТАк чтло могу только посоветовать внимательнее читать.