Тема отзывов преподавателей о студентах

[tos]

ну в противовес теме о преподавателях.
как "мужчины-зло" и "девушки - зло"

[FazU]

в 3 случае тебя назовут по нику нафиг тебе фамилия

[tos]

мнение о себе госпадина Полякова

если такая тема будет - не откажусь послушать,
только увы, он у меня не так много вёл.
ИИ и 1 лабу по ТеорВер

[tuft]

Alexandr, твоя проблема як раз в тому, що ти топіки не читаєш.

[Alexandr]

в 3 случае тебя назовут по нику нафиг тебе фамилия

а как преподаватель но нику идентифицирует о ком он пишет?

Alexandr, твоя проблема як раз в тому, що ти топіки не читаєш.

я читал этот топик до сегодняшнего утра. дальше мельком просмотрел. сори работа была. про какие топики ты еще говоришь?

[FazU]

а как преподаватель но нику идентифицирует о ком он пишет?

я уже описывал алгоритм читай выше

[Артем]

Я вообще больше склоняюсь к тому, что тема бессмыслена, ибо на форуме преподов маловато. Я, например, только с двумя знаком. Но в то же время конечно же интересно услышать их отзывы. Возможно, благодаря этой теме удасться привлечь на форум больше преподавателей. И тема станет популярной. Но имхо - это маловеротяно. Скорее всего тема просто заглохнет.

[Alexandr]

Я, например, только с двумя знаком. Но в то же время конечно же интересно услышать их отзывы.

лично спроси))

я уже описывал алгоритм читай выше

догадываюсь как, но выше поищу)

[Артем]

лично спроси))

Их мнение мне интересно, но это не навязчивая идея)) Инициатором темы стал ведь именно преподаватель, так значит у него есть желание высказаться. Если тема останется, то я за 4 вариант:

отзывы только о тех кто есть на форуме с оглашением ФИО

[Zimburella]

Однако, вы даете! Расписать 7 страниц меньше чем за сутки...

Прочитала. Не поняла, откуда столько агрессии и неприятия в ответ на предложение Полякова? Вы что, так боитесь услышать нелестные отзывы о себе?

Далее по теме обсуждения.
Думаю, что отзывы следует писать как раз о студенте с указанием ФИО и, возможно, группы. Я, например, не знаю фамилий большей части форумчан. Поименно и то не всех. И связать, скажем Иванова Ивана с tos'ом не самое легкое занятие (ничего личного, просто пример привела). Так я давно на форуме, что говорить об остальных, нерегулярно здесь общающихся? Думаете, все знают фамилии и имена кроющихся за никами людей? Не думаю. А там.. Если человек захочет - сам отпишется со своего никнейма.
Что до того, имеет ли право преподаватель судить о человеке.. Я так понимаю, здесь будет мнение именно со стороны преподавателя, оценивающего человека по своему опыту общения с ним, т.е. на своих предметах. Хотя, конечно, преподаватель по умолчанию обязан быть объективным. И оценивать исключительно знания студентов. Понимаю, звучит смешно:)
Согласна с ЭвилМаксом, что режим R/O не уместен. Человек должен иметь право ответить на пост, касающийся его. Или любой форумчанин имеет право задать дополнительные вопросы, чтобы прояснить ситуацию. Если это его заинтересовало.
Далее. Модерироваться тема должна. Если преподаватели имеют достаточно высокий уровень культуры (давайте примем пока константой, что это так  ), то далеко не все студенты будут столь любезны следить за своими словами. Не исключаю вариант допуска модерирования только со стороны администраторов, как наиболее объективной части форума.

В целом о создании такой темы могу сказать одно: почему бы и нет? Посмотрим, что из этого получится. Но преподаватели имеют право на это, также как студенты имеют право на обсуждение преподавателей. У нас ведь не студенческий форум, а факультетский. Не так ли?

[lukoblud]

Совершенно правильно, ну что понеслись? Какой препод начнет?

[Alexandr]

вопрос о каком студенте)) а первый думаю будит пан Поляков

[Archangel]

Тема конечно, может иметь право на существование, но только, я уверен требования Г-на Полякова выполнят. Но, преподаватели оказываются в неравном положении относительно студентов, они могут влиять на нахождение определенных студентов в университете, в то время как студенты, ну очень слабо могут влиять будет ли работать преподаватель в университете или нет. Так что вопрос - Г-н Поляков, а Вы можете осуществить, чтобы студенты и преподаватели могли влиять на положение друг друга в университете в равной степени? Тогда можно подумать и о фамилиях.
Один преподаватель, научил меня одной важной мысли - главное результат. Не важно кто, как, чего достиг, главное, что он этого достиг, и обижаются и завидуют таким людям только Лузеры. Спросите у любого работодателя, интересует ли его кто как выполняет его поручения? Ему главное, чтобы его поручения выполнялись в срок, и не стоили большИх, чем он расчитывает материальных затрат, остальное его интересует либо очень слабо, либо вообще не интересует.

[Alexandr]

, ну очень слабо могут влиять будет ли работать преподаватель в университете или нет.

может еще и как.
просто многие предпочитают не подставятся и боятся репрессий со стороны преподов

[Katushka]

Считаю, что данная тема никому не нужна, тем более работодателям.
Они и без форума смогут разобраться, какой сотрудник им более подходит.

Дело в том, что у преподавателя Иванова может быть личная неприязнь к студенту Пупкину и ЧТО тогда?
Иванов напишет плохой отзыв про Пупкина? А работодатель в свою очередь беспрекословно поверит Иванову?
Это ближе к детской сказке...

А мы вообще-то с вами уже взрослые люди. Пора бы отложить игрушки в дальний ящик.
Скажите грубо? Возможно.

Вот если бы преподаватель предложил создать ХВАЛЕБНУЮ ветку, то многие бы были только за.
Как считаете?

[Archangel]

Alexandr, если сильно захотеть можно в космос полететь. Но как показывает, упрямая наука, статистика, куда больше студентов отчисляют из-за оценок преподавателей, чем увольняют преподавателей по жалобам студентов. Преподавателю доказать твою некомпетенцию в знании предмета куда проще, чем тебе найти аргумент, за что должны уволить преподавателя.

[Alexandr]

по статистике да. просто многие не хотят  бороться.
да и иногда лучше забить

[Alder]

Переехали.

Эта тема закрыта для очистки зерен от плевел.