Сладкий ноябрь (2001)

[broken-wings]

tuft, ты просто не веришь и все
почему это герой Ривза не мог стать тем единственным?
очень даже мог
я давно смотрел, но там точно была сцена ,когда Терон говорила с кем то о Ривзе.
Типа, уже месяц прошел, а он все не уходит , ну или что-то наподобии
Пересмотрю обязательно

[Windy]

эх жаль сабж поздно уведал. мое имхо-что если девушка/женщина позволяет себе свободные отношения то она Б. к мужику сие не относится

Что за бред? Уж извините. Вы вообще где живете?

Это не был каждый второй. У неё был 1 на месяц.

Перл!))))))))))))))))))))))
А серьезно: детский сад.

Если убил - значит преступник?

Сойти с ума... А у Вас - благодетель? Ну-ну. Процитирую:

мне грустно жить  в мире таких людей...

Правда, мне не грустно, потому что всё не безнадежно, но я сочувствую.

Скажи почему тогда все самые классные герои (возьмем к примеру, моего любимого Джеймса Бонда) убивают и при этом однозначно герои ??

(Патамушта) Вам вдолбили, что это - круто, это - класс. Всё тут - финиш.

+ мужчина-бабник (читай мудак) - это в порядке вещей.
мне нравится эта политика двойных стандартов

+1.

я за честные и чистые отношение и отсутствие лядства в таком количестве как это сейчас имеет место быть

А начинать надо с себя. И всё будет Окей.

Йому було б набагато краще, якби вона не з'являлася взагалі у його житті.

Аха, краще. І жив би він й надалі як рослина, без болю, без радощів, ... . Ото вже й справді краще...

Так от я і кажу, що ні в кого вона не закохувалась. Ні в нинішнього, ні в попередніх. Фраза у лапках.

Тафте, справа у тому, що я, наприклад, вважаю, що любов - це почуття більше ніж у парі "людина - людина". Це почуття я розумію у глобальному сенсі, тобто, як казала колись (десь на цьому форумі навіть) я, та Стерх трохи вище - це почуття космічного масштабу, до усього. Й, у моєму розумінні цієї кінострічки, героїня Шарліз Терон як раз любила саме життя і кожний його прояв: чи то у вигляді першого ліпшого, що здався їй скривдженим, чи то у вигляді своїх друзів, чи то у вигляді своєї хвороби - бо це також життя.

Всё же, лучше познать настоящую любовь, пусть даже потерять её, чем не знать этого чувства.

Достоевский:
"Целая минута блаженства! Да разве этого мало хоть бы и на всю жизнь человеческую?"
Если кто читал - "Белые ночи" это. Три страницы рассказ. А суть - догадаться можно.

-------------------

А Винди наверное надо вместо Стерх модератором сделать-бггг))

Спасибо за доверие, но мне бы не хотелось ваши (Ваши?) склоки разбирать.

[tuft]

Windy, мені байдуже, що вона любила Прояви тієї любові мені не сподобались.
Та і взагалі, фільм вийшов дурний і нецікавий. І дуже мене дратував. Дивився його тільки тому, що кохана дивилася. Не міг дочекатися, коли закінчиться.
Все, що хотів, я сказав. Додати мені нічого

[Windy]

Ось не саме до Вас, tuft'е, я хотіла звернутись. Тому, мєй бі, даремно я українською...
Зараз знову не до Вас, а "в ту степь" (гіпотетично тобто).

Вообще, имхо, хорошо, что есть в этом фильме любовь, большая, нежели "человек - человек". А по схеме "всё едино". Всё остальное - перебор ("пере"играли, "пере"мудрили в сюжете, "пере"драматизировали, "пере"утрировали).
И, как ни парадоксально, но в фильме и мелочность, тоже уж слишком перебранная: уж слишком плоско создатели предоставляют картину зрителям, уж слишком старались рассказать максимально большому числу людей.

И насчет глобальных идей - черную кошку искать всегда можно. Авось да и окажется.
Это я к тому, что фильм уж чересчур коммерческий в основе своей.
А сама идея - перетерта и ничего нового не вдохнули в неё. Как была энн-лет назад, так и осталась здесь.

[tuft]

Windy, вах! ППКС! Ловіть +1

[broken-wings]

Это я к тому, что фильм уж чересчур коммерческий в основе своей.

как мило... а остальные фильмы создаются чтоб отдать дань искусству? или донести до людей светлые мысли? коммерция - везде

[tuft]

broken-wings, тільки до цього зміг придертися?

[Windy]

broken-wings
Не надо мне говорить, что если фильм выходит на экран, то это коммерция. Я это знаю.
Говорила я о фильмах ("Сладкий ноябрь" в качестве одного из примеров), ориентированных _в_первую_очередь_ на получение денежной прибыли. Причем, в как можно больших количествах.

А есть режиссеры, которые не спят и видят деньги во сне.

Для популярных, коммерческих фильмов очень характерна какая-нибудь очередная история, призывающая выдавливать слезу и хвататься за сердце зрителей. Методы достижения этого также не блещут оригинальностью.

[broken-wings]

tuft, придраться? с чего бы?
я ответил на то, что мне кажется не верным
ваше мнение - это ваше мнение, ни убеждать ни доказывать я не буду
я вот про коммерцию интересно стало,потому и ответил
Windy, с таким подходом - все что создается создается исключительно для денежной прибыли

[tuft]

broken-wings, Windy тобі намагається сказати, що в цьому фільмі дуже багато стандартних штампів.

[broken-wings]

tuft, почему старается сказать? Она говорит, а старается она - донести до меня эту идею.
А штампов полно... и в этом фильме , на мой взгляд,если они и есть,они не критичны

но вообще - не люблю обсуждать эту тему - штампы,стереотипы и т.п.
Она двузначная получается.
Сделали по штампу - фиии, как скучно и неоригинально. Сделали оригинально и необычно - фиии, как нереалистично 

[tuft]

broken-wings, ок, ми ходимо по колу. Я скажу ще раз просту фразу: "Фільм не сподобався нічим. Дурне та нудне кіно".
І на цьому ставлю крапку.

[broken-wings]

вот и отлично. Наше право - воспринимать фильмы по-своему

[pfa]

Говорила я о фильмах ("Сладкий ноябрь" в качестве одного из примеров), ориентированных _в_первую_очередь_ на получение денежной прибыли. Причем, в как можно больших количествах.

Любой фильм (понятно, если не брать арт-хаус)  рассчитан в первую очередь на получение денежной прибыли.

(Отправлено в: Март 02, 2009, 12:53:26 )
 

Меня тоже коробит от сравнения главной героини со словом "шлюха". Разве она торговала собой?

Да.
Она подкладывалась под мужиков для достижения своих целей.
Следовательно - шлюха.

Вообще менять других - зачастую самый простой путь. Он позволяет не замечать своего собственного несовершенства, да еще и поднимает самооценку до небес. Гораздо сложнее изменить себя.
У Веллера по этому поводу был рассказ в цикле "Приключения майора Звягина". Не совсем об этом, но монологи Звягина там показательны.

[broken-wings]

Она подкладывалась под мужиков для достижения своих целей.
Следовательно - шлюха.

в сексе цель есть всегда - что ж теперь все шлюхи и шлюханцы?

[tuft]

broken-wings, ціль "бути з коханою людиною" трохи відрізняється від будь-якої іншої цілі, не думаєш?

[broken-wings]

tuft, согласен с тобой в этом
но не согласен , что героиня Терон - шалюха

[Sterh]

broken-wings, ціль "бути з коханою людиною" трохи відрізняється від будь-якої іншої цілі, не думаєш?

Я думаю, что для человека, который по-настоящему любит, главное не быть с любимым человеком, а чтобы любимый человек был счастлив.
Главная героиня хотела именно этого, чтобы они все были счастливы! ))

[Windy]

Любой фильм (понятно, если не брать арт-хаус)  рассчитан в первую очередь на получение денежной прибыли

Если Вы разрешите причислять к арт-хаусу и Тарковского, и других, то - да, согласна.
Однако в своем высказывании мне хотелось выразить мысль о том, что разрыв между желанием получить по-больше денег и стремлением показать некую новую идею (выразить своё вИдение и прочее) зрителям не должен быть большим, тем более огромным.

---------------------
Могу задать вопрос: чем плоха, по-Вашему, такая вот "шлюшность" (простите)? Тело не самое дорогое у человека.

[pfa]

Если Вы разрешите причислять к арт-хаусу и Тарковского, и других, то - да, согласна.

Нет, не разрешу. Тарковского посмотрело столько зрителей на стольких экранах, что современный артхаус может только клацать зубами от зависти.

Ну и вообще отношение к культуре в СССР сильно отличалось от такового при капитализме.

но не согласен , что героиня Терон - шалюха

Каковы тогда критерии шлюшности?

Главная героиня хотела именно этого, чтобы они все были счастливы! ))

Не надо передергивать. Под критерий "счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным" можно подвести уйму действий - в т.ч. и политику Гитлера. Мы говорим о конкретных сиюминутных целях. Женщина подкладывается под мужика для того, чтобы получить возможность выполнить задуманное (читай: изменить мужика как она сама считает правильным). Ситуация аналогична девушкам богатых папиков, во множестве разъезжающим по городу на Кайенах. Или они тоже не шлюхи?
Главная героиня хотела поменять окружающих для удовлетворения своего эго.
(Отправлено в: Март 03, 2009, 03:18:08 )
 

Тело не самое дорогое у человека.

Да, я тоже за легализацию проституции и свободную любовь.