Российское кино: хорошее или плохое?

[grimgav]

...тот же "Дневной дозор".
Сорри, в "Волкодаве" кроме спецэффектов смотреть не на что.

В дневном дозоре тоже нечего смотреть. И вообще каждый выбирает для себя, то что ему по душе ) и каждый будет гнуть линию в свою сторону ))

[LazarusLong]

Прошу заметить, я не говорил, что российское кино - плохое. Я сказал, что оно уступает советскому. И кстати - в Сов. Союзе на фильмы ходили. По посещаемости кинотеатров СССР уступал только США и то немного. Но я отвлекся. Россияне пошли по пути американцев. В принципе, все последние хиты российского кинопроката сняты по стандартному  шаблону голливудского боевика. Это не хорошо и не плохо, просто так есть. А у советское кино  была своя неповторимость, оригинальность и шарм.

А перенесите действие "Дневного Дозора" из Москвы в Нью-Йорк. Переименуйте Антона Городецкого в, скажем Энтони Градецки (или в Джона Смита если охота) ну и т.п. Получится самый что-ни на есть обыкновенный среднестатистический голливудский фильм. Фильм подобных какому много. В общем-то "Константин" с Киану Ривзом - голливудский аналог Дозоров. Все слишком вторично в российском кино. Правильно говорить не "В России научились снимать хорошее кино", а "В России научились снимать голливудское кино".

[tuft]

Правильно говорить не "В России научились снимать хорошее кино", а "В России научились снимать голливудское кино".

Повторюсь, но есть же "неголивудские" фильмы

Повторюсь, мало - иголка в стогу сена.

[MASTROYANI]

Начал отписывать талмуд, а потом вспомнил, что на форуме ixbt.com видел замечательный пост, с которым полностью согласен. Переношу его сюда

Смотрел 31-го. Глобальная оценка -- фильм хороший. Обилие отрицательных (причем резко) отзывов здесь это только подтверждает

Плюсы (в произвольном порядке):
- неплоха общая стилистика;
-........- более-менее нормальный подбор актеров (хотя есть нарекания);
- нет ассортимента полуголых грудастых девок-кукол, отвлекающих от просмотра ;
- нет ассортимента модных актеров (Куценко, Безруков, Хабенский, Меньшиков, Бондарчук, etc), особенно порадовало ..........
Минусы (в произвольном порядке):
- парики ;
- крашеные русые волосы и карие глаза у кнесинки;
- ...............- в драках не всегда понятно, где наши, а где деревенские ;
- может, еще что-то

Общая оценка -- 4 из 5.
.................

Для меня минусы перевешивают плюсы. Галирад хорошо сделан.
Главный герой порядочный мужик - это и по книге так. Если б в фильме из него "мачо" сделали, ну тогда б еще больше дерьмом был бы
Кстати, многие темы в фильме упущены и не раскрыты по сравнению с книгой. Например, сцена завязывания волос на затылок. В книге это подробно описывается, а после просмотра фильма у некоторых товарищей возникли вопросы по этомы поводу
Кстати, tuft, ты книгу читал?

LazarusLong верно сказал: "Дозоры" - это городская фентэзюха. Есть такой жанр. Скажете: "какая разница?". И будете не правы - потому что точно также можно сказать, что НФ и фентэзи - это все фантастика.

НФ и фэнтези это и есть фантастика. Просто разные ее виды.
А вообще вот неплохую  статейку нашел.

Все же, мне кажется, современное российское кино уступает советскому. Да, если подумать, то по зрелищности советские фильмы и рядом не валялись не то что с российскими современными фильмами, но даже и с западными фильмами того времени. Но, черт побери, если я захочу посмотреть на крутые спецэффекты то скорее схожу на очередной голливудский супер-пупер-мега-блокбастер. Хотелось бы увидеть продолжение традиций советского кино. Но, к сожалению, россияне пошли по западному пути то бишь погнались за спецэффектами (читай взрывами и кровыщщей).

А вот скажите: какой фильм лучше? "Ночной дозор" или, к примеру, "Собачье сердце", "Девятая рота" или "В бой идут отдни старики"? Какой сериал лучше "Бригада" или "Место встречи изменить нельзя". Если вы выбрали во всех случаях первые варианты могу только посочувствовать.

Советские фильмы пока бесспорно лучше.
Просмотрев "Параграф 78" можно сказать, что и спецэффекты уже на уровне голливудских. Сюжетец пока хромает, но уже что-то. По крайней мере стараются хоть что-то сделать, чем ничего. (в отличии от украинского кинематографа )

Вообще, в целом российское кино, конечно, растет. По сравнению с безрадостными 90-мы и только "Ментами", сейчас в киноиндустрию вкладываются большие деньги. Просто некоторые могут считать, что оно развивается не такими темпами и не в ту сторону, как хотелось бы

[LazarusLong]

Не надо об украинском кинематографе. Прошу вас. О покойниках либо хорошо, либо никак.

[transformator]

Как это о покойнике???
А как же "дивный" фильм с Русланой Писанкой про поляков (забыл как сий шедевр называется). 

А вообще-то жалко наш кинематограф. У нас ведь талантивые люди. Вон хотя бы Миллу Йовович вспомнить.
Но как только наши классные актеры (читай артисты и прочие) начинают раскручиваться, то мотают либо в Россию, либо подальше.
Не нужно нашим руководителям искусство. Им бы всё бабки делить, суки.
Извините, занесло.

[grimgav]

Огнем и мечем снимали не украинцы а поляки, просто была для аутентичности и успеха в нашем прокате набрана актерская труппа с представителями россии, украины и польши.

А мила и не украинка вовсе, хотя может и хочет ею быть. А у нас в стране кинематограф не возможен поп причине не стабильной политической ситуации, что плачевно влияет на все сферы жизни и деятельности наших соотечественников.

[transformator]

Огнем и мечем снимали не украинцы а поляки, просто была для аутентичности и успеха в нашем прокате набрана актерская труппа с представителями россии, украины и польши.

Но им это все равно не помогло.

А мила и не украинка вовсе, хотя может и хочет ею быть.

Родилась она в Киеве, хотя родители, согласен, не украинцы.

А у нас в стране кинематограф не возможен поп причине не стабильной политической ситуации, что плачевно влияет на все сферы жизни и деятельности наших соотечественников.

Добавить нечего. Пока на верхушке будет творится такой бардак, ничего хорошего не будет.

[tuft]

Для меня минусы перевешивают плюсы. Галирад хорошо сделан.
Главный герой порядочный мужик - это и по книге так. Если б в фильме из него "мачо" сделали, ну тогда б еще больше дерьмом был бы
Кстати, многие темы в фильме упущены и не раскрыты по сравнению с книгой. Например, сцена завязывания волос на затылок. В книге это подробно описывается, а после просмотра фильма у некоторых товарищей возникли вопросы по этомы поводу
Кстати, tuft, ты книгу читал?

Читал, конечно. Обе. Хотя их больше, но я не стал портить впечатление.
Я ж уже говорил по поводу фильма и книги. Это не экранизация, а х/ф, снятый по мотивам книги. Что значит, что общая идея остаётся, но с сюжетом могут творить, что хотят.
Мне фильм понравился. Я его с книгой не сравнивал

[Zimburella]

По поводу советских-российких фильмов...
Мне кажется, Стерх права. Изменились сами люди. У нас тенденция такая - американизации. Вы можете это отрицать, но на каждого это распространилось в той или иной мере. Не думаю, чтобы это было хорошо. Но это факт. Поэтому советские фильмы...Их многие с удовольствием смотрят. Но я даже не знаю, что было бы, сними подобный фильм кто-то сейчас..Хотя вот сериал "Мастре и Маргарита". Заметьте, его смотрели фактически все. Среди моих знакомых нет никого, кто хотя бы одну серию не видел. А этот сериал не американизирован...
В общем - не знаю. Советские фильмы, несомненно, шедевры. В России нет таких сейчас. Так, как я смеялась при просмотре "Собачьего сердца" в н-ный раз...Ни одна голливудская комедия не тянет!

[MASTROYANI]

В общем - не знаю. Советские фильмы, несомненно, шедевры. В России нет таких сейчас. Так, как я смеялась при просмотре "Собачьего сердца" в н-ный раз...Ни одна голливудская комедия не тянет!

Естесственно. Потому что своя действительность ближе к телу
С удовольствием всегда пересматриваю  "Приключения Шурика", "Иван Васильевич меняет профессию" и "Гараж"

[tuft]

Естесственно. Потому что своя действительность ближе к телу
С удовольствием всегда пересматриваю  "Приключения Шурика", "Иван Васильевич меняет профессию" и "Гараж"

"Ищите женщину" шедевр У меня всё это есть

[Зеленоглазая]

"Волкодав" - дерьмо дерьмом. За сюжет по пятибальной системе кол с минусом. Концовка вообще ужасная: ни к селу, ни к городу. Куча нестыковок.

Вот-вот ! Бред бредом!!!

[naxellar]

"Волкодав" - дерьмо дерьмом. За сюжет по пятибальной системе кол с минусом. Концовка вообще ужасная: ни к селу, ни к городу. Куча нестыковок.

А чего смотрел тогда?


500

[MASTROYANI]

А чего смотрел тогда?

Захотел и посмотрел. Как бы я тогда свое мнение выразил, если бы не смотрел?

500

Молодец, отметился. Все, жизнь удалась

[naxellar]

MASTROYANI, Даже возразить нечем

[MASTROYANI]

Посмотрел на днях "Люди Х-3". Просмотр натолкнул на одну мысль, которая подсознательно крутилась в голове. Вот чего, по моему мнению, не хватает российским фильмам так это внутреннего напряжения. Чтобы зритель сидел и не мог оторваться от просмотра. Вот в чем, а в этом американцам не откажешь в умении это сделать.

[tuft]

Посмотрел на днях "Люди Х-3". Просмотр натолкнул на одну мысль, которая подсознательно крутилась в голове. Вот чего, по моему мнению, не хватает российским фильмам так это внутреннего напряжения. Чтобы зритель сидел и не мог оторваться от просмотра. Вот в чем, а в этом американцам не откажешь в умении это сделать.

Увольте, какое ж там напряжение в Людях Х... Уснуть можно