Выбор ноутбука

[Alder]

Kenny, я рассматриваю ноутбук как рабочий инструмент. Всего то

[Kenny]

Kenny, я рассматриваю ноутбук как рабочий инструмент. Всего то

Ты ошибся устройством. Я как-то по диагонали читал, какой объем памяти? Браузер, игры, программы с айфона. Идеальный возледиванный аппарат %)

[Archangel]

У меня что-то пока не однозначное отношение к яблочному планшету. Как по мне несколько спорные размеры, для устройства "всегда с собой" - великовато, не столько масса, сколько сама геометрия, 10" - конечно удобнее чем, 3-5", но менее удобно, чем скажем 13", поэтому не совсем понятно позиционирование. Скорее всего это попытка войти на рынок нетбуков, хотя там куда уместнее macbook air. Судя по спекам харошо поработали над использованием батареи, наскольку помню предполагалось время работы около 3,5 часов. Теперь пишут 10 часов, хотя не совсем понятно:

Up to 10 hours of surfing the web on Wi-Fi, watching video, or listening to music

Слушать музыку ~ 2 * Смотреть видео, а они одно и тоже время заявляют, неужели led подсветка сводит потребление энергии на воспроизведение видео совсем на нет?
usb - очень хорошо, но мне куда больше понравилось бы тоже самое только в 5" и с какой-никакой жесткой клавой.
Цена 500 зеленых - очень вкусная, так что, в принципе, можно и смириться с размерами, если у нас она не вырастит в 2-3 раза. Так, например, Motorola Milestone продается у нас по 950 у.е.

[Alder]

Ты ошибся устройством

Я же написал - для меня узкая сфера применения. И написал, что таблетка это таблетка.
По поводу ОЗУ - http://www.apple.com/ipad/pricing/

З.Ы. Мультизадачности говорят снова нету.

[tos]

это НЕ НЕТБУК.
нетбук - это свобода выбора ОС, софта, оборудования.
и по этим критериям iPad -именно большой iPod Touch.
не дай Боже, ещё сделают закрытым доступ к файловой системе.

[Alder]

не дай Боже, ещё сделают закрытым доступ к файловой системе.

А софт там вроде будет основываться на айфоновом. Следовательно - доступ закрыт.

[Archangel]

Я вообще под нетбуком понимаю устройство для работы в сети, почитать что-нить, серфинг, музыка+видео. Выбор ОС, имхо, вторично. Собственно интернет-планшеты преследуют те же цели, только немного другой форм-фактор. Я вижу прямым конкурентом данного устройства, например, Самсунги NP-N140 и компания, и тут я вижу мало преимущест у планщета.

[Alder]

Archangel, выбор ОС уж совсем не вторичен. Он определяет используемое ПО и удобство для конкретно взятого пользователя.

[Archangel]

Опера, fbreader, mplayer - по моему этого набора будет достаточно в 90% случаев. Какие тут ограничения в ОС? Плееров в принципе сейчас на всех ОС, ну может кроме Андроид, предостаточно.

[Alder]

Archangel, а на эпловскую ось для айфона порты перечисленного тобой софта есть?

[tos]

представьте, что у вас есть рабочий стол с ярлыками программ.
Моего компьютера нет.
и файлы вы можете открывать только программой - открыли пейнт - открыть файл - и выбирам только из тех, что СОЗДАЛИ ПЕЙНТОМ.
но никак не фотошопом или пейнтдотнет.
ужос?да.
для телефона - пофиг.
для компьютера - нет.
я привык быть властелином своих файлов!

[tos]

Опера, fbreader, mplayer - по моему этого набора будет достаточно в 90% случаев. Какие тут ограничения в ОС? Плееров в принципе сейчас на всех ОС, ну может кроме Андроид, предостаточно.

бугага.
а теперь расскажу я.
Оперы на айфоне нет и быть не может - "оно дублирует базовую функциональность" - Safari.
начсёт читалки - ХЗ.
Mplayer - тоже по определению не может быть портирован.
есть базовый плеер, поддерживающий ТОЛЬКО НЕСКОЛЬКО ФОРМАТОВ ФАЙЛОВ.
так что про важность ОС я не надумал.

[Archangel]

Ну тут могу немного бреда рассказать, т.к. опыта работы с маками у меня нет. Все те проги под OS X есть, под Iphone - opera mini для мобильных устройств никто не отменял, надеюсь яву оно поддерживает, ну а остальные 2 есть в исходниках, так что там больший вопрос что у нас за проц.

[Alder]

Archangel, явы нету. Вопрос не в проце, а в наличии gcc под этот проц.

[tos]

Gcc под этот проц есть.
Собственно GCC и есть нативный компилятор в XCode.
Вопросы в другом.
как програмер ифона могу сказать что тут всё сложно.
Не скомпилить всё что угодно под ифон - да просто потому, что слишком много ОС-зависимостей, которые не будут разрешены в исходниках.
И плюс всё что угодно не установить на девайс - нужен сертификат девелопера.
и это ещё не все трудности=)

[grimgav]

Кажется Archangel просто не в теме архитектуры iPhone OS...

[Archangel]

ну если все так плохо и OS X сюда поставить шансов нет, тогда вообще не вижу будущего у этого девайса.
Получается АЙфоновская ОС стоит в одном ряду с закрытыми телефонными ОС. Хотя телефоны с явой на крайний случай дружат. Да, каюсь, был немного большего мнения об iPhone OS.

[tos]

она офигенная, честно.
как для телефона=)

[Archangel]

Ну скажем тогда так, что перечисленные 3 программы будут работать на: Windows XP/Vista/7 + WinMobile, Android, Maemo, Linux, FreeBSD, MacOS X(Ну еще у меня на MontaVista работают , но это уже очень частный случай).
Оставили бы телефонные системы для телефонов, а то еще ЕжевикуОС бы поставили.

[pfa]

Archangel, выбор ОС уж совсем не вторичен. Он определяет используемое ПО и удобство для конкретно взятого пользователя.

В чем в чем, а в удобстве с огрызками мало кто поспорить может
Хотя ЙаКоврег, конечно, весьма странным получился. Без многозадачности, без усб, без камеры, без карт памяти, без флеша (какой, нафик, браузинг?)... Проще перечислить, что там есть. А есть там, по сути, только экран. iPhoneOS для такого устройства выглядит инфернально.
И 500 баксов за 10 дюймов экрана+батарейка - занадто ИМХО.