Лучшие преподаватели кафедры АТ - 2007

[Zimburella]

Кстати, если уж тут такие разборки...Воронцов по экзамену поставил мне 4. Что совершенно не играет роли, как видите. Дело не в оценках и не в каком-то особом отношении.

Далее. Алдер мне показал список голосвавших за того или иного препода в данном голосовании. Преобладающее большинство голосовавших за Воронцова - люди не безызвестные на данном форуме.

Как модератор раздела считаю нецелосообразным разбивать голосование "по специальностям", поскольку я, уже практически закончив обучение, столкнулась практически со всеми вышеперечисленными преподавателями. Так какое разделение по специальностям? Да, кто-то читал больше, кто-то меньше..Но тем не менее - ЧИТАЛИ. Если конкретно, то не вели пары у меня только Попов, Яремко и Хорхордин.

Сколько можно ругаться?? Неужели это настолько принципиально, будет ли Федюн №1 или Воронцов?? И взрослые ведь люди... Кто бы мог подумать, что начнется такой идиотизм с фальсификацией и прочим...

З.Ы. Замечание по поводу родственных связей не корректно. Если ты, Archangel, внимательно читаешь форум, то ты не мог бы не заметить других высказываний того, на кого ты намекаешь. Высказываний, которые в корне отметают предположение о том, что есть какая-то четкая взаимосвязь между родственными связями и голосованием.

[Sane4ek]

Недавно удалила свой голос(поскольку когда голосовала первый раз,почти никого из преподавателей не знала,думаю опять же к старшим курсам мнение мое может измениться)ну а сейчас хочу отметить Воропаеву В.Я.-очень хороший преподаватель!прекрасно читает лекции,никогда не откажет в помощи,обьективно оценивает!ее предмет учит легко и интересно!надеюсь со следующего семестра она возобновит прподавание на нашем потоке(сейчас,к сожалению,ее пары ведет другой препадаватель)

з.ы. А Федюн оказывается живет в доме напротив моего))))вот такое совпадение..

[novichok]

Лекция без бумажки для него не вопрос

 Олифер - это одна из основополагающих книг нашей специальности)

Вашої- можливо,його-точно ні.....

Далее. Алдер мне показал список голосвавших за того или иного препода в данном голосовании. Преобладающее большинство голосовавших за Воронцова - люди не безызвестные на данном форуме.
Как модератор раздела считаю нецелосообразным разбивать голосование "по специальностям", поскольку я, уже практически закончив обучение, столкнулась практически со всеми вышеперечисленными преподавателями. Так какое разделение по специальностям? Да, кто-то читал больше, кто-то меньше..Но тем не менее - ЧИТАЛИ. Если конкретно, то не вели пары у меня только Попов, Яремко и Хорхордин.
 

Клас...Тему про "абонентів" Воронцова підняв я,а список показують тобі..До речі,я писав,звертаючись особисто до Алдера,якщо не хоче відповідати-його право,хоче - тим більше...А посередникі не потрібні мені
Я теж бажаю подивитися...Якщо так,то я так розумію "небезызвестные"-це люди,які часто бувають та залишають після себе багато постів....А чого ж тут не залишається коментів.....І це незважаючи на постійні вже прохання аргументувати...

[San Diego]

для кафедры АСУ Олифер тоже не без известная книга, во всяком случае для старших потоков

[Zimburella]

novichok, а тебе не приходило в голову, что Алдер тебе не покажет эту информацию, поскольку ты не модератор?
Вообще-то говоря вопросы голосования - это не то, что дают на обозрение всем и каждому.

А вообще мне уже надоели эти постоянные разборки в раделе АТ, которые почему-то постоянно провоцируешь ты, novichok, и твои друзья. Пора бы тебе уже угомониться!

P.S. Я вижу списки проголосовавших с пор той истории с фальсификацией. Так что расслабься и получай удовольствие от жизни.

[novichok]

да кстати по поводу родственных связей)) меня на 2-м курсе чуть не отчислили из-за него))) зато на 3-м у мну не было уже ни одной пропущенной его пары экзамен я получил автоматом))) а вы говорите родственной связи

Не уводьте розмову у інший бік,це взагалі сказала лише ОДНА людина-Архангел і це був 100-відсотковий жарт(для тих,хто ,як каже хтось з адмінів "в бронепоезде", Архангел це даже пояснив)....

novichok, а тебе не приходило в голову, что Алдер тебе не покажет эту информацию, поскольку ты не модератор?
Вообще-то говоря вопросы голосования - это не то, что дают на обозрение всем и каждому.
P.S. Я вижу списки проголосовавших с пор той истории с фальсификацией. Так что расслабься и получай удовольствие от жизни.

Ну так,я не модератор, отож я повинен сліпо довіряти твоїм словам....
Про твій P.S.:
Як раз після тієї ,як ви кажете "фальсифікації", і почалося те,на що я звертаю увагу...постійне(можна сказати регулярне) збільшення голосів без відписок....До того ж я тоді (після як ви кажете "фальсифікації") пропонував обнулення результатів,бо до того ж 2 рази змінювалася тема голосування....

[Zimburella]

novichok, а кто тебе сказал, что администрация форума обязана предоставлять тебе подобную информацию и в принципе заботиться о том, веришь ли ты словам модеров и админов или нет? Если ты считаешь,что мы тут (а заодно и десяток-другой активно общающихся рядовых форумчан) вступили в преступный сговор - это исключительно твои проблемы.
За сим раскланиваюсь.

[San Diego]

постійне(можна сказати регулярне) збільшення голосів без відписок

погоди, я тож сначала проголосовал, а только потом некоторое время спустя уже начал отписываться тут, да и я считаю так что человек может просто проголосовать не отписываясь тут (это верно если без фальсификаций), но наблюдая за тем как появляются новые пользователи и голосуют за какого-либо преподавателя и в комментах пишут типа он самый лучший и бла бла бла...все же создается у мну мнение что дело тут не чисто, хотя нужно отдать должное нашим доблестным модераторам они все это видят и думаю руку на пульсе держат...

[Alder]

novichok, Зимбурелла тебе все доходчиво (я надеюсь) обьяснила. Но я вижу, что ты не понял. Бывает....
Поэтому я для полноты картины добавлю - Зимбурелла - не посредник, а полномочный представитель администрации форума в данном разделе! Она вправе давать ответ на вопросы, обращенные к администрации (я так понимаю твой вопрос был ко мне как админу), если у нее есть достаточно информации. В этом случае информации было достаточно. Также она вправе решать все вопросы, связанные с работой и контролем за этим разделом самостоятельно!
Да, ты должен верить словам модератора. Если тебе их недостаточно - я подтверждаю ее слова. Если тебе недостаточно и этого - то о чем тогда разговор? Не веришь - твои проблемы! Вот и задумайся...

[Alder]

Botanik, а тебе больше никто из преподов на кафедре не нравится? Ну мне так интересно. Чисто для себя

[Botanik]

Нравятся и не один, но знаете, есть любимый преподаватель, тот который запал чем-то в душу, и те к которым есть просто симпатия.

[Botanik]

По-моему, уже было сказано, что за Воронцова голосовали люди, которые на форуме общаются. А добрая половина голосов за Федюна была внесена "мертвыми душами".

З.Ы. Принцип самоподобия отлично работает)) Что в стране с голосованием, то и на форуме

Что значит на форуме общаются? Вот у меня несколько постов, это значит, что я "мертвая душа" Количество постов это признак какой-то признанности "авторитетности" на форуме?

Botanik - а без траснлита не судьба обойтись

У меня просто на клавиатуре не наклеены русские буквы, на память медленно получается писать.

[San_V]

Vot u menja neskolko postov, eto zna4it 4to ja "mertvaja duwa"

Девять постов - это не 0 и не 1 пост с выражением восторга относительно Федюна. Никто ведь не против, аргументы в студию и вопросы отпадают сами собой.

Ладно, тема себя изжила. Адьйос.

[Sane4ek]

Nravjatsja i ne odin, no znaete, est' lubimii prepodovatel', tot kotorii zapal 4emto v duwu, i te k kotorim est' prosto simpatija.

эх,мне Яремко в душу запал....

[Alder]

Botanik, тебя конкретно ввиду никто не имел. San_V имел ввиду давний случай с фальсификацией.


З.Ы. Количество постов на форуме - это показатель твоей активности на форуме, твоего желания на нем общаться. Соответственно и отношение к тебе другое со стороны активных форумчан

(Отправлено в: 09 Декабря 2007, 22:33:56)

Флуд и оффтопик почищен.

[Tuomas]

О, ребятки, смотрю, дела идут, контора пишет! Я голосовал в этой теме черте когда, но не отписался, даже не помню почему.

Так вот. Воронцов - единственный человек на этой кафедре, когу лично я могу отнести к настоящим, Университетским преподавтелям. Почему? просто потому, что я его одного боялся. Да, боялся. Мне не стыдно это сказать, так как это правда. Он запорсто может не пропустить студента дальше, если студент сам не приложит к этому усилий. Это мое фундаментальное мнение. То, что у меня по его предметам 5, ничего в данном случае не значит, так как пишу я уже ПОСЛЕ получения этих оценок, то есть не подлизываюсь ни капельки.

А Федюн... Ну просто Роман Валерьевич... не до конца компетентен, что ли. Хотя я к нему тоже побегал в свое время.
Странно, неужели кто-то может не замечать простой истины что Воронцов лучше Федюна? И никаких группировок здесь я лично не вижу. Изъявите свое мнение, проголосуйте, обсудим. Не вижу причины для конфронтации на ровном месте...

[)|(313ZHb|u DpoBoC3K]

ИМХО, ФЕДЮН и ДЕГТЯРЕНКО лучшие лекторы...так, как они, никто не излагает свой материал!!!

[novichok]

ИМХО, ФЕДЮН и ДЕГТЯРЕНКО лучшие лекторы...так, как они, никто не излагает свой материал!!!

Ну Ілля В,ячеславович лекції гарно начитує,але потім у завданнях до лаб з лекціями розбіжності йдуть великі...

(Отправлено в: 11 Декабря 2007, 01:12:13)

О, ребятки, смотрю, дела идут, контора пишет! Я голосовал в этой теме черте когда, но не отписался, даже не помню почему.

Так вот. Воронцов - единственный человек на этой кафедре, когу лично я могу отнести к настоящим, Университетским преподавтелям. Почему? просто потому, что я его одного боялся. Да, боялся. Мне не стыдно это сказать, так как это правда. Он запорсто может не пропустить студента дальше, если студент сам не приложит к этому усилий. Это мое фундаментальное мнение. То, что у меня по его предметам 5, ничего в данном случае не значит, так как пишу я уже ПОСЛЕ получения этих оценок, то есть не подлизываюсь ни капельки.

А Федюн... Ну просто Роман Валерьевич... не до конца компетентен, что ли. Хотя я к нему тоже побегал в свое время.
Странно, неужели кто-то может не замечать простой истины что Воронцов лучше Федюна? И никаких группировок здесь я лично не вижу. Изъявите свое мнение, проголосуйте, обсудим. Не вижу причины для конфронтации на ровном месте...

"Контора пишет",ще й як!
Мені не дуже зрозуміло,що значить "боялся" ..... У нас наприклад є люди,які побоюються всіх майже без виключення преподів (один з них на моє нерозуміння таких вчинків навіть сказав : " Ну що поробиш , в мене преподофобія якась..")....А якщо препод буде ставити 2 за маленькі-маленькі помилки або за неграмотне написання одного слова,то його будуть боятися? Напевно ,так...І при цьому вважатати кращим? 
В мене таке ще може риторичне питання..а чи сильно впливає на побоювання препода у даному випадку його звання,те що він не асистент наприклад? Питання може навіть не до Tuomas"а,а до всіх....

[novichok]

Ось дивіться.....На форумі зараз бачу є повідомлення від 651 користувача.....відкинемо ..ну хай 10-15 %-люди з кафедри ЕТ,та ті,хто взагалі не з нашого факультету..(я прямої статистики звісно не маю). Залишившихся можна розділити десь майже рівно на студентів (випускників) кафедр АСУ та АТ .Отже з користувачів форуму десь мінімум 200-250 осіб (приблизний мінімум) мають вдношення до кафедри АТ. А голосів у темі - лише 53. Голосуємо! ТАВАРИСЧИ! Голосуємо!
Потім (як того бажає адміністрація) можете відписуватися та аргументувати (я б сказав,що більш вдало було б запитувати " А чому саме цей (ця)?" ,а то слово "аргументувати"  може відлякувати... ).

[Storm]

необоснованные вычисления. распределение в соответствии с количеством студентов безосновательно. Здесь присутствует значительное количество выпускников, чья работа предполагает проведение какого-то времени в сети Интернет. Большая часть выпускников специальностей АТ, ЭТ использует инет лишь периодически с длинным периодом и малой скважностью и только по работе.