Одним все, другим ничего?

[heleno4ka]

Ведь можно сказать , что человек, который с трудом получает желанное, закаливает характер и волю. И т.д. Если он принимает такую жизнь, то получаем на выходе борца.

Согласна, я не говорю, что эта внутренняя сила врожденная. Она может быть и приобретенной. Но все равно возможности что либо получать из ничего даются людям, которые изначальны способны быть сильными (при рождении или воспитав это в течение жизни).

Теперь насчет "жизнь несправделива". Так может сказать и человек сильный, привыкший добиваться всего сам. Просто у всех свой предел сил и нервов, и он не бесконечен. Поэтому сразу вешать ярлык на человека как на слабака, который ни за что не хочет боротся, только из-за минутной слабости или просто усталости я бы не стал.

Согласна, конечно. У любого сильного человека бывают слабости. Но в целом он остается сильным и умеет побороть свои слабости и препятствия. Я слышала фразу "Жизнь несправедлива" именно от тех людей, которые действительно слабые. Я ж могу различить человека без веры в себя и человека, который временно в депрессиии

[heleno4ka]

Sterh, насчет теории даже не знаю... Если размышлять умом, то теория Дарвина - более объяснима и реальна. Но в такой ситуации мозги не срабатывают. Ни одной женщине не хочется осозновать, что ее ребенок - слабость или ошибка природы. Я когда-то хотела стать врачом-неонотологом. Потом поняла, что для меня это очень тяжело будет

[Sterh]

Sterh, насчет теории даже не знаю...

очень жаль.. значит мой вопрос останется без ответа.

[heleno4ka]

Тю, ну я ж объяснила в следующем предложении )

[Sterh]

Тю, ну я ж объяснила в следующем предложении )

хорошо, значит ты остановилась на теории Дарвина, да?..
естественный отбор.
я это спрашивала к вопросу о смерти детей и теме одним все, другим ничего.
просто хочу уточнить, как это все состыкуется?..
если дети (неважно в каком возрасте, годик или 14 лет) умирают, они расплачиваются за свои какие-то ошибки?..
или ты утверждаешь, что это просто естественный отбор, но тогда объясни в этом разрезе слова "Одним все, другим ничего".

[tuft]

Интересно, какие могут быть причины, когда детки умирают, младенцы?..
что они уже натворили или чем провинились, если по твоей теории они это заслужили??....

А вот на этот вопрос я бы послушал ответ vova_vt Верующие знают, что за проступки родителей могут быть наказаны дети...
Лично моё мнение остаётся неизменным - на всё воля случая.

EvilMax, +1. Отлично сказал... А никто и не заметил.
heleno4ka, и тебе +1 за отличную тему. Всё забываю поставить.

[heleno4ka]

Я не могу объяснить слова "Одним все, другим ничего", потому, что это не мои слова, и я их по жизни не придерживаюсь.
В теме я говорила о достижениях материального и духовного богатства.
Насчет смертей - это тоже баланс. Если бы люди не умирали, а только рождались, то Земля бы уже переполнилась населением, что повлекло бы за собой массу проблем. Это вообще никак не относится к этой теме, по-моему .

[heleno4ka]

Лично моё мнение остаётся неизменным - на всё воля случая.

Вовчик, воля случая - это что-то необъяснимое, нереальное что-ли. Даже идеи христианства можно материализовать в какое-то объяснение. А как понять, что такое случай? Функция Рандом? Кто ж тогда ее задал? )

[tuft]

Это как раз самое объяснимое и самое реальное. Идею христианства "ты будешь наказан за грехи твоих предков" я никак объяснить не могу.

[heleno4ka]

Ну так объясни тогда волю случая

[tuft]

Случай не нужно объяснять! Это просто СЛУЧАЙ! ОН ЕСТЬ!

[heleno4ka]

Почему же тогда не сказать: Бог есть! Ты ж в Бога почему-то не веришь, но веришь в случай

[tuft]

Мы говорим о разных вещах и, как я понял, на разных языках... Причём тут Бог к случаю? Может ещё торсионные поля или тахион вспомним?
Случайность - это случайность. Мир невозможно подогнать под определённые рамки!

[heleno4ka]

Форумчане! Помогите нам разобраться! Разве я не права? Верить в случай или в Бога по-моему равнозначно. И то и другое не имеет никаких доказательств.
Говорить "Это просто случай. Он есть" по-моему, ничем не отличается от "Всем в мире управляет Бог. Он есть" в смысле недоказуемости.

[vodka]

аха-Отелло в советское время-"молилась ли ты на ночь, Дездемона?-Бога нет!"=))))

[heleno4ka]

Перевели, блин, тему в религиозное русло ).

[tuft]

Случай - ЕСТЬ! Гроза - ЕСТЬ! Другие стихии - ЕСТЬ! Точно так же, как есть вон то здание в окне! Ты и я это знаем! Докажи мне, что Бог есть! Где тут равнозначность?

З.Ы. Кстати, прошу заметить, Auris, о Боге не я первый заговорил

[LazarusLong]

"Там где другие видят случайность, я вижу - закономерность"
(С) Меровинген из Матрицы

[tuft]

А сам-то?

[LazarusLong]

Я свое мнение на этот счет уже высказывал в теме "Судьба или случай". Но все же повторю. На мой взгляд никакого случая нет. В конце концов та же гроза, которую ты упоминал - не является случайным событием. Её появление было полностью обусловлено метеорологическими, атмосферными закономи, в конце концов - законами физики. Другое дело, что ввиду недостатка знаний человеку пока сложно достоверно ту же грозу предсказать. Но это не делает её более случайной.

Так что.
"Кирпич никому и никогда просто так на голову не свалится"
(С) Воланд