Отзывы о преподах

[vodka]

ааа, ребята, слушайте прикол про Ярошенко вспомнил...ржем до сих пор...короче, 1й курс, у него лекция по делфи(почемуто 6й корпус и почемуто без компов-ЛЕКЦИЯ по ДЕЛФИ, но тогда это никого не удивляло), итак...читает он лекцию, как раз идет 1я пара(1й курс-мы же не понимали, что совсем не обязательно сидеть на 1й!!! паре у Ярошенко на лекции)...тут как заорет петух(петух всмысле птица такая,я не про Ярошенко)...тут все давай ржать, этот(всмысле Ярошенко) разворачивается и с видом "это вы с меня проорали?" спрашивает: "что смешного?"...ну все понятное дело чтото в духе: "не парся, продолжай"...этот же нет, уперся, не будет типа продолжать пока не скажем...ну вот ктото и ляпнул: "ну петух в центре города орет"...у Яроша глаза по 5 коп, закрылся своим коспектиком по самые брови и говорит: "Молодые люди, вы меня пугаете, если вас смешат поющие петухи в центре города, то чтоже будет дальше...")))причем говорилось это с видом как будто ктото из нас у него посреди квартиры,простите за выражение, испражнился ему на персидский ковер...короче вспоминаем этот перл вот уже не один год)))

[San_V]

Да, о Паслене. Реально, человек точно не определился - гражданский он или военный. Но, вообще, мужик классный. Хоть и любит замолодить своими стандартными шутками, но зато все, что мы повторяли ему каждый раз на лабах (о распространении радиоволн), а потом еще и на военке - даром не прошло. Во сне спроси меня - отвечу.

На счет Воронцова - я не знаю, какими нужно обладать мозгами и набором знаний, чтобы слету понимать его лекции. Нужно реально безупречно знать все прошлые курсы начиная с 5-го класса. И даже после 5-го прочтения можно многое не понять.

[Tuomas]

У кого будет экзамен или зачет по Воронцову, шланговать при подготовке сильно не советую! Хотя, если в течении семестра пинать, то и на сессии тебя уже ничто не спасет. Потому как нет иного способа пройти его, кроме как выучить. Я например купил тогда Гоноровского, Кловский и Зюко уже были, прочел их, плюс конспект. И все равно, считаю, что отскочил...

[probe]

По Сукову - на счет предвзятости гон полный. Меня лично на втором курсе чуть не отчислил. Теорию вероятности сдал раза с десятого наверное. В итоге когда тройку ставил сказал чтобы учился портянки мотать, так как все равно не жилец я здесь и злой был - шо черт. Струхнул, честно скажу. Думал точно, ЭУА не сдам. А получил 4 балла автоматом! Курсовой - вообще 5, первая кстати на тот момент 
Так что не надо ля-ля, объективно оценивает, что заработаете - то и получите.
И вообще считаю Сергея Феликсовича самым правильным преподом. Напрягает и дистанцию держит конечно, но УЧИТ хорошо и требует соответственно. ИМХО так и надо.

На счет "договориться" - у меня в свое время не получилось, послал. Хотя ходил слух что можно попробовать подогнать какие-нибудь радиодетали или контроллеры. У него там нирсовцы постоянно чего-то паяют и на этой теме вроде бы может пойти на встречу по принципу "не хочешь учиться сам - дай возможность учиться другим". Но в моем случае не повелся, так что информация получается не проверенная. Да и вообще лучше до этого не доводить. Если не полный даун и хотя бы немного шаришь в предмете, тройку рано или поздно поставит.

[vodka]

probe, то он тебя забыл;)

[probe]

vodka, может быть. Хотя доставал я его конкретно и под конец его уже типало когда я приходил - не думаю что так легко забыть было


Да, еще. Любит задавать глупые вопросы типа "Вы сами делали курсовой проект/лабу?" 
И лучше честно сознаваться. Иначе все равно докопается и либо заставит переделывать, либо отымеет по полной. А так  - просто отымеет и зачтет в итоге

[vodka]

не буду рассказывать как я сдавал ему этот курсач по теорверу) но это было весело)
а его каждый раз типает, как ты думаешь какая нервная система у человека, который скуривает сигарету за 3и тяги и через каждых полчаса глушит кофе?

[Zimburella]

По Сукову - на счет предвзятости гон полный. Меня лично на втором курсе чуть не отчислил. Теорию вероятности сдал раза с десятого наверное. В итоге когда тройку ставил сказал чтобы учился портянки мотать, так как все равно не жилец я здесь и злой был - шо черт. Струхнул, честно скажу. Думал точно, ЭУА не сдам. А получил 4 балла автоматом! Курсовой - вообще 5, первая кстати на тот момент 
Так что не надо ля-ля, объективно оценивает, что заработаете - то и получите.
И вообще считаю Сергея Феликсовича самым правильным преподом. Напрягает и дистанцию держит конечно, но УЧИТ хорошо и требует соответственно. ИМХО так и надо.

На счет "договориться" - у меня в свое время не получилось, послал. Хотя ходил слух что можно попробовать подогнать какие-нибудь радиодетали или контроллеры. У него там нирсовцы постоянно чего-то паяют и на этой теме вроде бы может пойти на встречу по принципу "не хочешь учиться сам - дай возможность учиться другим". Но в моем случае не повелся, так что информация получается не проверенная. Да и вообще лучше до этого не доводить. Если не полный даун и хотя бы немного шаришь в предмете, тройку рано или поздно поставит.

"Гон полный"...Ха..Если кто-то что-то пишет, то это же не с потолка придумано, как считаешь? Или у тебя в группе не было, когда Суков полным идиотам без крохи знаний зачитывал лабы чисто потому, что у него было хорошее настроение? Или валил нормальных студентов, потому что ему лично что-то в них не нравится?
Так что не нужно возникать по поводу моего мнения. Тем более что я не сужу исключительно по себе - делаю выводы и исходя из поведения преподов в отношении других студентов...
Суков - человек настроения и личного отношения. НО! Если действительно хорошо знать и разбираться в его предмете, сдать более чем реально. В принципе, сдать ему вообще реально.. Он напрягает по полной но, в общем-то, лояльно относится к студентам и не сказала бы, что ему доставляет удовольствие кого-то отчислять.. Его личное отношение влияет на то, сколько раз будешь сдавать, сколько сил и времени на это убьешь...

[Zimburella]

Probe, насчет объективности... А ты так офигительно знаешь ЭУА? Что прямо на 5? А может, просто повезло, а? Насчет 4 автоматом - знаешь, у нас в группе тоже есть ребята, у которых было 4 автоматом - тупо содрали все на модулях...

[vodka]

Zimburella, хорошо описала, добавить даже нечего, кроме как "тупо содрать" у Сукова не выйдет - попалит,  а так всё верно=)

[probe]

2 Zimburella
Я вообще-то не собирался с тобой спорить. Во-первых потому что в целом с твоими отзывами по преподам согласен, а во-вторых потому что облом просто. Но раз уж пошли личные обращения, тем более граничащие с наездами - отвечу

"Гон полный"...Ха..Если кто-то что-то пишет, то это же не с потолка придумано, как считаешь?

Именно так и считаю. Поэтому и высказал свое мнение. И чем ты здесь собственно недовольна?

Или у тебя в группе не было, когда Суков полным идиотам без крохи знаний зачитывал лабы чисто потому, что у него было хорошее настроение? Или валил нормальных студентов, потому что ему лично что-то в них не нравится?

Идиотам, говоришь? Ты часом не из какой-нибудь немецкой группы? Обычно там такие снобы кучкуются..
У меня в группе много чего было - он у нас 4 курса читал. Было, что 31 декабря автоматом зачитывал лабы всем, кто защищяться пришел. И мне в том числе. Но идиотом я себя по этому поводу не считаю. А на 8 марта девушкам нашим то же самое устроил. И мы, помнится, были тогда конкретно недовольны такой дискриминацией по половому признаку  А было что прессовал пацанов за то, что в картишки на его лекции перекидывались, что было воспринято им как личное оскорбление.

Так что не нужно возникать по поводу моего мнения. Тем более что я не сужу исключительно по себе - делаю выводы и исходя из поведения преподов в отношении других студентов...

Воникать мне или нет - я как-нибудь сам решу, хорошо? К твоему сведению в отличие от тебя я универ уже закончил. Поэтому лечить меня не надо, молодая ишшо

Суков - человек настроения и личного отношения. НО! Если действительно хорошо знать и разбираться в его предмете, сдать более чем реально. В принципе, сдать ему вообще реально.. Он напрягает по полной но, в общем-то, лояльно относится к студентам и не сказала бы, что ему доставляет удовольствие кого-то отчислять.. Его личное отношение влияет на то, сколько раз будешь сдавать, сколько сил и времени на это убьешь...[/color]

вот здесь - +1
И на счет наличия личностного отношения согласен. Но не считаю правильным называть это предвзятостью. Предвзятость на мой взгляд - это когда 5 ставят не за то, что шаришь, а потому что в зачетке других оценок нет или потому что "немец" и потому типа элита по определению. Или наоборот как у Антамонова - "девушка ТОЭ знать не может". В случае с Суковым я бы это скорее авторитарностью назвал. Что считает нужным - то и поставит, и пофигу ему средний балл твоей зачетки и амбиции.
Хуже это или лучше судить не берусь, но по крайней мере ты сама соглашаешься, что трудолюбие ценит и отчислять не рвется. Поэтому если нормально себя вести, а не пальцы веером разбрасывать - проблем не будет.

[probe]

Probe, насчет объективности... А ты так офигительно знаешь ЭУА? Что прямо на 5? А может, просто повезло, а? Насчет 4 автоматом - знаешь, у нас в группе тоже есть ребята, у которых было 4 автоматом - тупо содрали все на модулях...

А что тебя собственно удивляет? Не, ты похоже действительно всех кроме себя идиотами считаешь :/
ЭУА между прочим я действительно неплохо знал. И даже сейчас кое-что помню. Не все конечно, но принцип действия индуктивного датчика по крайней мере расскажу..
И если бы экзамен пошел сдавать - может и 5 получил бы. Но не до того тогда было. Другие проблемы надо было решать - Цапенко. Умер слышал уже. Ну царство небесное деду..Хотя.. ну да ладно, о мертвых плохо не говорят..

[Storm]

Цапенко умер в начале сентября прошлого года. Он последний год болел очень, почти не преподавал. Хороший был человек, со своими заскоками, но у кого их нет. Экзамены мне у него понравились. Пользуйся чем хошь, только не мешай другим. Сам он с собакой по улице гуляет, студенты пишут. А оценки по заслугам выставит, хотя задачи весьма не простые были ....

[Zimburella]

Насчет границы с наездом - перечитала свой пост. Пожалуй, на то похоже. За это извини. По форме не права.
Недовольна фразой "гон полный", поскольку это означает, что я написала полную чушь, не так ли? Но я это написала исходя из чего-то, а не с потолка придумала, поэтому фраза "гон полный" - это не просто твое мнение, а твое мнение, которое по сути направлено на "убийство" моего. И вот ты считаешь, что это правильно? Или до сих пор непонятно, что меня не устраивает?
Кто такие люди, которых я громким словом назвала идиотами? Это, например, тот, кому 5 человек из группы по очереди доступно объяснило как работает термопара, человек согласно покивал, сказал, что все понял и в итоге при защите лабы оказывается, что все равно не понял и даже не запомнил НИЧЕГО, а лабу ему все равно зачли. Да, идиоты - это немного не то слово. Скажем так - это люди, которые пошли учиться совершенно не туда. Так будет звучать корректно?
Из какой я группы, я уже так разбежалась и написала, да?
Насчет молодости - ха. Замечательно. Т.е. это у нас уже идет дискримниация по возрастному признаку, или как? Не нужно тут кичится несколькими годами разницы, да? Сомневаюсь, что ты старше меня больше, чем на 5 лет..А это что, достаточная разница, чтобы ей гордиться?
Поправочка..Очень часто это не "что считает нужным, то и поставит", а "что захочет, то и поставит". Так что насчет слова "предвзятость" - это очень, очень спорно.
Интересно, с чего же ты сделал вывод, что я всех кроме себя считаю идиотами? Я задала закономерный в этих обстоятельствах вопрос, замечу. Это было не удивление, а ВОПРОС. Чувствуешь разницу? И так, к слову...Лично я ЭУА знаю не супер-пупер. На 5 - не знаю. Но это так, именно что к слову.

[probe]

Ну вот и мне показалось что наезд. Принято 
Туда-не туда, идиот-не идиот..Ты так так легко это решаешь..Ну вот начальник у меня сейчас, окончил нашу специальность лет 20 назад - рассказывал как-то по пьянке что еле доучился потому что по молодости предпочитал водку пить и по девкам бегать. А спец сейчас - дай Бог каждому, мне до него расти и расти, хоть я и на хорошем счету в нашей фирме (скромненько так отмечу  )
И меня - ну отчислил бы на 2 курсе, в армию бы загребли и дальше хрен бы знает как все сложилось. А так дал шанс - и я за это благодарен.
Ну а если у вас с кем-то там ошибся, не переживай, доживете до дипломирования - подправит 

Я не кичусь, просто после диплома уже несколько по другому все воспринимается. Ну сама убедишься в свое время 
А относительно разницы между "что считает нужным" и "что захочет" - тебе что, оценку занизили потому что, извини,  форма носа не понравилась? Или все-таки потому что на 5 не знаешь? 
Хотя ладно, меня честно говоря эти все проблемы уже мало колышат, поэтому обсуждать это больше не хочу. Я свое мнение высказал, а там - хоть не рассветай 

[vodka]

опять про Яроша=)... читай, читай, я тебе всё вспомню!
ситуация: холл 8го корпуса, 8мь часов утра, ессно возле лифтов толпы, итак-приезжает лифт, забегает толпа и в этой толпе Ярош=) ну и ессно перегрузка, все дружно давай смотреть на него, ну он не долго думая вышел))))только лифт закрывается - бешенный смех, ржали долго)
еще, 1й курс, ставте всё в долг-канает типа "я ж вам в следующем семестре курсовой буду сдавать, поставте мне щас зачет в долг(типа не куда не денусь)" - проканает при определенной настойчивости, хотя его итак сдать не проблема)

[Zimburella]

))) Да уж, Ярош типа еще тот... Робот ходячий, с каменным практически не меняющимся лицом. Могу представить, что из лифта он вышел, ни дрогнув ни одним мускулом:)) Но вы, конечно, бесстыжие..Могли бы преподу и уступить местечко в лифте... Что там того Яроша - не Турупалов же:)

[Archangel]

Люди вопрос такой, отучился 5 семестров Сукова в глаза не видел, какие шансы его у видеть в будущем?(СУА)

[vodka]

Люди вопрос такой, отучился 5 семестров Сукова в глаза не видел, какие шансы его у видеть в будущем?(СУА)

стопроцентные)

[Archangel]

Хорошо, тогда другой вопрос: Что он будет читать/принимать?