Последний просмотренный фильм

[tuft]

Посмотрел наконец "Трансформеры" - отличная добрая сказка. Красивая к тому же. Получил колоссальное удовольствие

[LazarusLong]

Посмотрел наконец "Трансформеры" - отличная добрая сказка. Красивая к тому же. Получил колоссальное удовольствие

Блин, людям нравятся "Трансформеры". Куда катится мир? Или я может чего в этом фильме недопонял?

[Zimburella]

О, я теперь знаю как выбирать фильмы...Буду смотреть фильмы, которые Тафт бракует как "плохие". Кажется, как раз они-то мне будут нравится, ибо понятие "хорошего фильма" у нас явно включает абсолютно разные параметры. Тоже  
Тафт, не мог бы ты выложить перечень своих НЕ любимых фильмов?

[Alder]

* Alder вчера пересмотрел Звездные войны:Эпизод I (спасибо Лазарусу за диски )

Классный фильм. Можно пересматривать сколько угодно Да и вообще - весь цикл ЗВ рулит

[tuft]

Ну я так понял, Лазарус, что вы с Зимбуреллой были настроены на просмотр серьёзного фантастического боевика. И потому разочаровались. Я так не был настроен. Я к нему отнёсся как к сказке. Да он таким и есть. Сделайте трансформеров великанами, вручите им мечи - вот вам классическая сказка. И артефакт присутствует, вокруг которого всё крутится - куб. Всё как надо.
А к сказкам я отношусь положительно.
Хотя вот Гарри Поттера не понимаю - как-то сразу не пошёл.

З.Ы. Зимбурелла, нет у меня такого списка фильмов, ибо я не запоминаю те фильмы, которые мне не нравятся

[Zimburella]

Ок. Тогда вот как вам такая мыслишка об абсурдности "Трансформеров".
"В кубе сосредоточена сила, способна создавать миры и наполнять их жизнью".
Т.е. получается, что КУБ - не артефакт. Это Бог. Создавший их мир. Трансформеры ищут своего Бога. Находят и "как нефиг" уничтожают. Супер, правда? Во-первых, все так просто, а во-вторых, взять и прибить своего Бога.
...Да, такой себе хороший фильм

З.Ы. Тафт, очень жаль.  Я уже было настроилась на просмотр пары десятков классных фильмов. 

[tuft]

Ок. Тогда вот как вам такая мыслишка об абсурдности "Трансформеров".
"В кубе сосредоточена сила, способна создавать миры и наполнять их жизнью".
Т.е. получается, что КУБ - не артефакт. Это Бог. Создавший их мир. Трансформеры ищут своего Бога. Находят и "как нефиг" уничтожают. Супер, правда? Во-первых, все так просто, а во-вторых, взять и прибить своего Бога.

Интересное умозаключение Бог? Не смеши. Мощный артефакт - по типу как Кольцо Всевластья к примеру (я не говорю, что кольцо способно было создавать миры - это просто аналогия). Саруман вон в фильме орков клепал - тоже Бог? Или может быть Маг? И лично мне пофиг, какой именно силой он обладает, тот или иной магический предмет. Он необходим для завязки. Из-за него творилось зло - потому его уничтожили (как и с Кольцом). Это классический сюжет.

...Да, такой себе хороший фильм

Ага. Хороший.

З.Ы. Тафт, очень жаль.  Я уже было настроилась на просмотр пары десятков классных фильмов.  [/color]

Ну в таком случае можешь пересмотреть не понравившиеся мне:
- Матрица (2, 3)
- Терминатор (1, 3)
- Гарри Поттера (всего)
- вышеупомянутый "Автостопом по галактике"
- Бумер какой-нибудь
- какой-нибудь Бой с тенью
- ещё много чего-нибудь (это первое, что пришло на ум)

[LazarusLong]

tuft, а ты последних двух Поттеров хоть смотрел? Или по принципу "Я не смотрел, но мне не нравится"?

[tuft]

tuft, а ты последних двух Поттеров хоть смотрел? Или по принципу "Я не смотрел, но мне не нравится"?

Я первых трёх смотрел. Мне хватило. Последний валяется на винте. Может и посмотрю.
А это кстати твой принцип Вспомни о своей предвзятости ко многим фильмам. Разве я не прав? Сколько я тебя напрягал посмотреть первых "Пиратов"? )))

[Zimburella]

tuft, правильно. Кольцо было артефактом. Оно НЕ создавало миры.
Если куб миры создавал - значит, это было нечто разумное. Клепать орков и клепать миры - это несколько разные вещи. Совсем разные, я бы сказала.
Так что, увы, как не прискорбно, но по смыслу получается, что куб-таки что-то вроде трансформерского Бога. Исходя из фильма

БЛЛЛЛИН. Такой план накрылся. Тафт, ты меня разочаровываешь. Я видела все перечисленные фильмы. 50/50. Как раз ровненько. Вторая половина списка мне тоже не нравится (не считая фильма "ещё много чего-нибудь", т.к. фильм с таким названием мне, увы, не попадался..Не выложишь на фтпшнике?  ). Ну что за фигня?! Я аж прямо расстроена... Только было нашла способ отбора фильмов..А он дает, оказывается, всего лишь 50% результат.

[LazarusLong]

tuft, кстати говоря, Пиратов я посмотрел не с твоей подачи . Просто когда что-то, к примеру фильм, сильно хвалят - меня это настраивает на довольно скептичный лад ).

[tuft]

tuft, правильно. Кольцо было артефактом. Оно НЕ создавало миры.
Если куб миры создавал - значит, это было нечто разумное. Клепать орков и клепать миры - это несколько разные вещи. Совсем разные, я бы сказала.
Так что, увы, как не прискорбно, но по смыслу получается, что куб-таки что-то вроде трансформерского Бога. Исходя из фильма

Тем не менее Куб использовали. Как во имя добра, так и во имя зла. Как Бога можно использовать, ты мне не расскажешь? Да, их раса родилась благодаря Кубу. Но не говорится, что они ему поклонялись. Это предмет, наделивший их жизнью. Кем и когда он был создан - неизвестно. Мир фантастики - безграничен. И что мешает автору придумать артефакт, который может давать жизнь?
В общем спор я считаю бесполезным. Аргумент, приведённый тобою, для меня не аргумент. Гораздо убедительнее звучит фраза: "Мне не понравился фильм". Вот не понравился человеку - не попрёшь же против этого

[Zimburella]

Ну здрраааавствуйте. Как это как Бога можно использовать? Если подойти к этом чисто..хм...с практической стороны дела... Когда собирается толпа верующих, начинает плясать вокруг костра и петь молитвы, вымаливая, скажем, у Даждь-бога дождь - это как называется? Не использование? Ну да, можно назвать это по-разному, а по факту?

  А для тебя ни один аргумент "не аргумент", как известно
И я могу объяснить, чем мне не понравился конкретно этот фильм. Иногда бывает, что просто вот не понравился - и всё. Но бывает не часто. Пример с кубом - это всего лишь показывает, что сама "завязка" несколько абсурдна.

[MASTROYANI]

В общем спор я считаю бесполезным. Аргумент, приведённый тобою, для меня не аргумент.

Простите, что вмешиваюсь, но где-то  я это уже слышал. Только в другой интерпретации.

Не забываем про тег оффтопика! Alder

[tuft]

Не использование? Ну да, можно назвать это по-разному, а по факту?

Да нет. Разные вещи - молиться и держать в руке предмет, которым действительно можно воспользоваться.

Пример с кубом - это всего лишь показывает, что сама "завязка" несколько абсурдна.

На то она сказка и есть. Впрочем, я и абсурда не вижу. Заканчиваем.

Простите, что вмешиваюсь

А это для тебя нормально. Прийти, плюнуть и уйти, оставив "неизгладимый след" Так что дерзай.

[MASTROYANI]

А это для тебя нормально. Прийти, плюнуть и уйти, оставив "неизгладимый след" Так что дерзай.

А потом кто-то говорит о низкой посещаемости форума
Если я тебе не нравлюсь, то можешь попросить забанить меня

[tuft]

Если я тебе не нравлюсь, то можешь попросить забанить меня

Скучно будет

[Alder]

Только закончил смотреть "Куда приводят мечты". Очень трогательный и философский фильм. В некоторых моментах реально прослезился, что бывает со мной в отношении фильмов крайне редко. Особенно впечатлило в конце, когда она вышла к Крису, а потом и их дети вернулись. Очень трогательная сцена была еще, когда Крис разговаривал с ней в психлечебнице (день двух РР). А концовка про мальчика и девочку на речке - это вообще супер! Отличная режиссура и великолепная игра актеров! Однозначно идет в золотой список

[LazarusLong]

Попался мне в руки английский сериал 1996 года. "Путешествия Гулливера". Среди множества титулов и премий есть у него и такая: "Лучшая экранизация произведений Свифта". Будем посмотреть . Тем более Свифт - великий ирландский писатель. Надо отдать должное

[naxellar]

Посмотрел вчера "Хакеры". Почему-то стыдно за создателей