Ради чего вы работаете?

[tos]

спорим, любую игру в аналогии можно свести к слову СИСЬКИ?

[broken-wings]

))) для чего вы работаете - ради СИСЕК !

[tos]

нет.и из-за этого тоже.
но только чтоб президента компании того а потом получить повышение.
и зарабатывать больше денег.
я работаю пока ради навыков, чтоб потом найти работу где платят больше.
ну то есть в плане работы даже сиськи сводятся к деньгам
(Отправлено в: 14 Октябрь 2008, 20:08:07)
 в общем, вопрос в теме надо перефразировать вот так
"ДОЛЖНА ЛИ РАБОТА ВАМ НРАВИТЬСЯ ИЛИ ДЕНЬГИ РЕШАЮТ ВСЁ?"

[EvilMax]

tos, на самом деле, это всегда поиск компромисса. Даже любая нравящаяся работа может задолбать до такой степени, что бросишь и пойдёшь туда, гда лучше условия и больше денег. Причем для того, чтобы оглядеться, а потом найти опять дело по душе, быть может, в другом месте.

На работе работать есть смысл, если:
1. Работа позволяет самореализоваться (практически =нравится и озволяет расти, делать карьеру).
2. Работа позволяет хорошо жить в нашем материальном мире.

Все может быть "более" или "менее". Если что-то будет сильно "менее", то появится желание оглядеться, а потом, в случае усугубления или нахождения намного лучших вариантов - смены работы.

Так что, ИМХО, перефразировать не стоит. Хотя я могу быть и неправ.

[tos]

перефразировать не стоит, потому что смысл один.

[broken-wings]

tos,  точно! смысл один - главный приоритет в работе - деньги или же самоощущение на ней

[EvilMax]

broken-wings, не "или", а "и". Компромисс между ними.

Если бы важны были деньги, я бы не работал в университете. В этом плане там нефик ловить. Зарплату доцента на 1,5 ставки можно по нынешним временам оценить как "более-менее".
Если были бы важно только самоощущение, то я бы не пытался подрабатывать.

Меня пока устраивает работа на уровне компромисса между самоощущением и зарплатой/возможностью заниматься чем-то еще. Думаю, всех, кто работает, точно так же. Будет неприемлемая зарплата - человек уйдет. Будут деньги, но "на работу как на войну" - долго не выдержит. Или психика деформируется.

[broken-wings]

ох уж эти логические функции))) к работе главное не применять функцию "ИЛИ-НЕ" -"Пойти на работу? или не? "

опять привести параллель со схемотехникой - если два варианта дано - то четыре комбинации
1) плохая зарплата, плохое самоощущение
2) хорошая зарплата, плохое самоощущение
3) плохая зарплата, хорошее самоощущение
4) хорошая зарплата, хорошее самоощущение (зачастую данный вариант выходит за пределы области определения в нашей жизни))) но стремиться к нему определенно нужно)

[EvilMax]

Ну так и есть. 1-й вариант отпадает сразу. А к 4-му мы все стремимся ища компромисс в вариантах 2 и 3. Вот только булевой алгеброй ты не опишешь все толком. Придётся нечёткую логику применять, чтобы получить адекватную модель работы

[broken-wings]

EvilMax, надо пока до безупречности Булеву довести, а уж потом,по-старшее и до адекватности дотянем ;-) (логика то у меня и так нечеткая...не знают совпадает ли это с научным определением такой логики,но все же)

[EvilMax]

Ну если не говорить, что "хорошая зарплата, плохое самоощущение", а "зарплата 7 из 10, поэтому хорошая, а самоощущение 2 из 10, поэтому плохое" - то может и совпадает, потому что уже будет наличествовать некая функция принадлежности.

(Отправлено в: 14 Октябрь 2008, 22:26:09)
 

Да всё по-русски, чё непонятного-то?? Есть универсальное множество: зарплата грн/мес, определено как Z=[0; inf) Есть определенное на нём нечёткое множество: Zf={ "надо вредить", "ничего не делать", "очень мало", "мало", "средне", "норма", "много", "оч много", "я - Абрамович" }  И есть функция принадлежности, которая позволяет определить принадлежность твей конкретной зарплаты к множеству Zf. Вот такая нечёткая зарплата получается А еще тоже самое с самоощущением.

[lenore]

Zimburella, поставь пятым пунктом рабство

[tos]

Леноре, хочешь , я стану твоим господином?

[Katushka]

Работа у меня очень интересная. А деньги? Само собой!
Если бы платили мало, то я бы ушла.

Мне нравится то, что я руководитель. У меня есть ответственность за людей, их поступки - это сложно, но интересно.
Проведение собеседований и тренингов - одно удовольствие)))
И еще. Работа с ненормированным графиком, с интересными командировками.
Если мне лень ехать в офис к 9, то я могу приехать к 12 и никто ничего мне не скажет!
Бывает, что работаю с 7 утра до 10 вечера, а иногда целый день дома за компом.

Офисной крысой становиться не хочу. Могу в любой момент уехать по делам, а не сидеть с 9 до 18 - скукотища(((

[lenore]

Katushka, вот! И я так хочу. Только это обязательно становиться руководителем?
А то я морально не готова брать на себя большую ответственность. Хотя, это относительно. Смотря какое производство, какой штат.

tos, боюсь, я в роли рабыни плохо буду смотреться. В итоге, окажется все в точности до наоборот

[tos]

В итоге, окажется все в точности до наоборот

то есть в итоге ты будешь хорошо смотреться?

[lenore]

Ну почти.. я в роли госпожи, а ты - в роли раба

[zer_owlet]

то есть в итоге ты будешь хорошо смотреться?

смею предположить что она и в процессе будет не плохо смотреться )))

[Katushka]

Katushka, вот! И я так хочу. Только это обязательно становиться руководителем?
А то я морально не готова брать на себя большую ответственность. Хотя, это относительно. Смотря какое производство, какой штат.

В большинстве случаев - обязательно становиться руководителем. Руководить физически проще, но ответственности за других чрезмерно много. Если работа организована хорошо, то подчиненные трудятся в поте лица, а руководитель отдыхает.

Самый простой способ организовать себе "свободное посещение работы" - сделать свой бизнес.
Однако, чтобы сделать бизнес нужны организаторские навыки)))
Одно требует другое. А на предприятии вам помогут эти навыки развить...

Вообще, спорный это вопрос.

[Романыч]

Я работаю, чтобы делать хоть что-то. Ну а ваще как грится "Не робыты можно житы а не йсты можна вмерты"