Сдача курсовых работ.

[tos]

то есть ты поддерживаешь такое?

[novichok]

Скажем, можно сдавать чужую лабу полностью разобрав ее, зная, что и как работает

Нема питань.Але є  1 важливий пункт - ти от гадаєш ,що повністю розібравсяу матеріалі лаби. А може воно й не так - от хай викладач і перевірить.

зачем? зачем закрывать глаза на то, что люди даже не попытаются выучить и сдать?

Тому що такі умови їм диктує керівництво та іноді.. - ринкові умови)

P.S. Поясніть не-програмісту, що там крамольного у  Sortirovka, TForm1 та Button2.

[broken-wings]

Нема питань.Але є  1 важливий пункт - ти от гадаєш ,що повністю розібравсяу матеріалі лаби. А може воно й не так - от хай викладач і перевірить.

конечно)) От одних заявлений "я разобрался" толку нет. Тут, конечно же, главенствующее мнение - мнение преподавателя. Он решает разобрался ты или нет. Но меня опять таки мучает вопрос - если сдаешь защиту чужой работы скажем на отлично ... Такой ли это большой "грех"?

[tos]

"P.S. Поясніть не-програмісту, що там крамольного у  Sortirovka, TForm1 та Button2."
ну, называть транслитом - даже не дурной тон, а признак идиотизма.
нас учат английскому с пелёнок, это - стандарт.
Sort и правильнее, и короче.
Представь что у тебя есть команда людей. Того, которого пинает САМЫЙ_ГЛАВНЫЙ и который потом передаёт ответы САМОМУ_ГЛАВНОМУ, все зовут TForm1, хотя никто не знает почему, ведь он - Дисплей Сергеевич.
Есть люди-хромосомы, а человек, умеющий нормально ими руководить пропал, и ими управляет TForm1. Это как уборщик сел настраивать комп в отсутствие админа. А ещё у начальника есть помощник, которого он называет Button2 вместо Федя Кнопкин.
В общем, театр абсурда.
(Отправлено в: Июнь 15, 2010, 07:43:50 )
 "если сдаешь защиту чужой работы скажем на отлично" - то выигрываешь титул КОПИПАСТЕР ГОДА.

[Ohrim]

то есть ты поддерживаешь такое?

Ну, поддерживаю - это слишком громко сказано. Скорее, понимаю. Сам на свою специальность попал в общем-то случайно и работаю сейчас совсем не по специальности, хоть и инженер. У меня, правда, был стимул учиться, чтобы перейти на бюджет (что таки удалось, даже стипуху получал), а потом - удачно сдать диплом (получилось даже лучше, чем рассчитывал). Но я никогда не жалел, что учился на КИТА.
Чужими разработками тоже пользовался, правда, чаще всего как примером для написания своей работы. Бывало это в основном тогда, когда время сдачи поджимало либо материал слишком туго шел. Но чаще всего мы просто собирались компанией единомышленников и совместно разбирались с материалом, а потом вместе делали лабы, курсовые и т.д. Это считается? Диплом, кстати, я делал полностью сам.
Нужно еще учитывать тот момент, что есть области, в которых человек хорошо разбирается, а есть - в которых не разбирается, хоть ты тресни. Я, например, отлично знал всю экономику, которую нам вели, в основах систем передачи данных и кодировании/декодировании тоже вроде неплохо разбирался (тут, возможно, военка и Паслен помогли), в статистике тоже разбирался. А вот в ТОЕ, ТАУ (несмотря на все старания Батыра и Цапенко) и Надежности я как был дубом, так им и остался - просто не шел материал и все. Знал я его на троечку - их и получал. Так что все справедливо.
Самое главное зло копипасты - атрофирование умения думыть, придумывать, творить. Появляется привычка думать по шаблону.

[zer_owlet]

Хм.. интересно получается: разобраться в чужой лабе и сдать ее -- это грех. А как быть с теми, кто учит язык по исходникам? Это не сильно отличается от чужой лабы )))

"P.S. Поясніть не-програмісту, що там крамольного у  Sortirovka, TForm1 та Button2."
ну, называть транслитом - даже не дурной тон, а признак идиотизма.
нас учат английскому с пелёнок, это - стандарт.
Sort и правильнее, и короче.

Ну это вас учат английскому с пеленок, а я, например, в институте его знал на уровне чтения доков и вот так сразу назвать "binarnaya_sortirivka" на английском не смог бы. ИМХО с "идиотизмом" ты перегнул. Если человеку удобно писать Sortirovka -- ну и что? Если он пишет нормальный код, то транслит дело не портит.

Кстати, есть много хороших программистов, плохо знающих англ язык, и есть куча ламеров, которые его знают отлично... Так что Sortirovka -- это совсем не показатель ))

Называть функцию sort -- ой не согласен что это правильно, потому что название это может быть уже зарезервировано за системной функцией.

TForm1 -- что тут плохого? Да! Давайте для лабы на 5 минут будем выдумывать супер имена для форм, функций и прочего... Ну смешно же... Задача лабы не в этом, а в том чтобы правильно эту TForm1 юзать.

Представь что у тебя есть команда людей. Того, которого пинает САМЫЙ_ГЛАВНЫЙ и который потом передаёт ответы САМОМУ_ГЛАВНОМУ, все зовут TForm1, хотя никто не знает почему, ведь он - Дисплей Сергеевич.
Есть люди-хромосомы, а человек, умеющий нормально ими руководить пропал, и ими управляет TForm1. Это как уборщик сел настраивать комп в отсутствие админа. А ещё у начальника есть помощник, которого он называет Button2 вместо Федя Кнопкин.
В общем, театр абсурда.

Не нужно примерять большие проекты на мелкие лабы )) Народ еще толком не знает на кой это все нужно, а ты уже гнешь пальцы с этими названиями

[Alder]

TForm1 -- что тут плохого? Да! Давайте для лабы на 5 минут будем выдумывать супер имена для форм, функций и прочего... Ну смешно же... Задача лабы не в этом, а в том чтобы правильно эту TForm1 юзать.

Плохого то, что имя переменной (формы) не отражает информации - что это за форма. В лабе проканает, а вот в реале - 150 TFormXX. И пойди потом разберись.

[tos]

"Называть функцию sort -- ой не согласен что это правильно, потому что название это может быть уже зарезервировано за системной функцией."
Ну всмотрись в код, что ж ты со мной делаешь.
Это не функция, это МЕТОД!
А ещё в С++ есть namespace!
"TForm1 -- что тут плохого? Да! Давайте для лабы на 5 минут будем выдумывать супер имена для форм, функций и прочего... Ну смешно же... "
Не смешно. Ни капли. Давайте конспект писать на туалетной бумаге бисерным почерком - чего искать тетрадь, покупать, если нету...
Супер имена выдумывать полчаса не надо.
А насчёт стурктурирования всего на свете - так нас сколько лет учили!
И программач, и UML!
"Народ еще толком не знает на кой это все нужно"
Ну, если на 5 курсе в МАГИСТРАТУРЕ! не знать, то зачем тогда учиться тут?

[srs]

называть транслитом - даже не дурной тон, а признак идиотизма.

дело вкуса. Идиотизм - называть что то идиотизмом

по поводу голожопой. Студент зарабатывает как может, если не шарит не че - другой разговор
(Отправлено в: Июнь 15, 2010, 04:39:34 )
 

TForm1 -- что тут плохого? Да! Давайте для лабы на 5 минут будем выдумывать супер имена для форм, функций и прочего... Ну смешно же... Задача лабы не в этом, а в том чтобы правильно эту TForm1 юзать.

приучатся давать имена формам надо сразу, а то потом войдет в привычку

[tos]

"дело вкуса. Идиотизм - называть что то идиотизмом "
Лишь бы потроллить?
"Студент зарабатывает как может, если не шарит не че - другой разговор"
Орфография пыталась меня запутать, но я разобрался.
Шарящая выпускница будет работать официанткой?
Голожопость - как апофеоз незнания, ИМХО.

[Katushka]

Шарящая выпускница будет работать официанткой?
Голожопость - как апофеоз незнания, ИМХО.

Знаю мужчину с двумя высшими образованиями, который сидит дома и варит борщи, убирает. Он - домохозяйка, а его жена работает. Очень часто люди с высоким интеллектом не могут себя найти в жизни, они плывут по течению.

Ohrim, ты описываешь мою учебу)))

[tos]

"сидит дома и варит борщи, убирает"
Блин, да всякое бывает. Но ведь он не пошёл же собой торговать?
Читал в ЖЖ как девушка работала программистом, её уволили и она организовала услугу "такси с минетом", чтоб выплатить кредит.
Это нормально?

[srs]

Шарящая выпускница будет работать официанткой?

нет, но все бывает

[zer_owlet]

"Называть функцию sort -- ой не согласен что это правильно, потому что название это может быть уже зарезервировано за системной функцией."
Ну всмотрись в код, что ж ты со мной делаешь.
Это не функция, это МЕТОД!
А ещё в С++ есть namespace!

подловил ))) по поводу методов и классов -- ну не лююблю я их и не юзал никогда в своем ПХП, поэтому и назвал его функцией )) а про namespace я уже и не помню, даже если знал )

"TForm1 -- что тут плохого? Да! Давайте для лабы на 5 минут будем выдумывать супер имена для форм, функций и прочего... Ну смешно же... "
Не смешно. Ни капли. Давайте конспект писать на туалетной бумаге бисерным почерком - чего искать тетрадь, покупать, если нету...
Супер имена выдумывать полчаса не надо.
А насчёт стурктурирования всего на свете - так нас сколько лет учили!
И программач, и UML!
"Народ еще толком не знает на кой это все нужно"
Ну, если на 5 курсе в МАГИСТРАТУРЕ! не знать, то зачем тогда учиться тут?

На 5-м курсе -- да, это уже привычка и даже, наверно, плохая. Она пройдет когда начнутся реальные проекты и персоне по рукам надают за такое. Ругать же 5-курсника за такое ИМХО бестолку, потому что не привили преподаватели нормальное именование переменных.

UML мы не учили, так что его полезность оценить не могу.

[Kenny]

подловил ))) по поводу методов и классов -- ну не лююблю я их и не юзал никогда в своем ПХП, поэтому и назвал его функцией )) а про namespace я уже и не помню, даже если знал )

Ты никогда не использовал ООП в php? О_О

[Alder]

Ты никогда не использовал ООП в php

Это нормально Чем проще код на пхп - тем лучше.

[naxellar]

zer_owlet, кажется нет namespace'ов в PHP.

[zer_owlet]

подловил ))) по поводу методов и классов -- ну не лююблю я их и не юзал никогда в своем ПХП, поэтому и назвал его функцией )) а про namespace я уже и не помню, даже если знал )

Ты никогда не использовал ООП в php? О_О

я не против классов, но сам не люблю их, да и смысла не вижу их юзать в ПХП...

[tos]

"потому что не привили преподаватели нормальное именование переменных"
Скажи это EvilMax'у и Елене Осиповне как минимум.
Ну и Полякову тоже можешь.

[mars]

но почему выпускница АСУ (такой же хреновый студент, как и я) работает голозадой официанткой, закончив бюджет КИТА?

Думаю это вопрос не к преподавателям. Я могу тут целый список дать выпускниц-краснодипломниц, которые работают по специальности. Все зависит от ЖЕЛАНИЯ студента сделать лабораторные работы самостоятельно.
(Отправлено в: Июнь 15, 2010, 08:29:51 )
 

Цитата: novichok от Сегодня в 01:29:41
Нема питань.Але є  1 важливий пункт - ти от гадаєш ,що повністю розібравсяу матеріалі лаби. А може воно й не так - от хай викладач і перевірить.
конечно)) От одних заявлений "я разобрался" толку нет. Тут, конечно же, главенствующее мнение - мнение преподавателя. Он решает разобрался ты или нет. Но меня опять таки мучает вопрос - если сдаешь защиту чужой работы скажем на отлично ... Такой ли это большой "грех"?

Тут весь вопрос для кого Вы учитесь? Если Вы учитесь и получаете знания для себя, то сдав чужую лабораторную Вы приобретаете ровно 0 знаний. Если разобрался, то сядь напиши такое сам, с нуля. Нас старшие товарищи так учили. Объяснил, показал, потом все стер, и пиши сам.