Отзывы о преподах

[Vedbmak]

Катькалова руль, тока ее злить не надо и все. На 1 у меня помню ее один раз злой, ну тогда мы лекцию не знали, покрричала, обещав выгнать всю группу и всё. А потом отлично все. И курсач ей легко сдать.

[Kenny]

  пришла она на лекцию, положила пачку сигарет на стол, под конец пары туда мелики сложила   

[Зеленоглазая]

пришла она на лекцию, положила пачку сигарет на стол, под конец пары туда мелики сложила   

Так и есть)))

[Liviy]

Насчет экзаменов у Турупалова не соглашусь, в большинстве случаев он пишется гораздо легче, чем модули. На модулях дядя Витя обычно палит беспощадно тех кто списывает, шпаргалки забирает и пр. Кстати за РУКОПИСНУЮ шпаргалку (если спалит конечно) ставит модуль автоматом правда оценка может варироваться от 3 до 5 баллов (был такой случай на нашем потоке).
А экзамен, обычно проходит так: дядя Витя приносит гору книг, сваливает их на первую парту и уходит на неопределенное время... При таких условиях НУ очень сложно не написать экзамен на положительную оценку
Так было лично у нас и еще у нескольких потоков. Может сейчас по другому...

[FazU]

Паслен - отличный препод. Читает интересно. Дисциплину обожает. Наверно военка свой отпечаток начинает накладывать.

---->TKS99b с критикой Воронцова категорически не согласен!!!!!!!!!

[novichok]

Суков-
хтось писав про нього,що там чудовий конспект ,кращі з кращих лекції....
Все трошки не так .....Ти приходиш,він дає матеріал і каже(ну не в буквальному розумінні "каже"...) : "Вивчи мені оці речення і літери.......".
Задачі :теж саме......
тобто оцінка ставилася за чудове зазубрювання конспекту і гарне викладання усього зазубрюваного у роботі
Як на мене якщо ти зміг здати лаби ,то ти вже можна сказати розібрався хоч якось у контролерах(йдеться про дисципліну МПС).....А лаби ми свого часу здавали не Борисову там, а Батиру ......а це завдання до захисту....ну ви розумієте.......

[Liviy]

тобто оцінка ставилася за чудове зазубрювання конспекту і гарне викладання усього зазубрюваного у роботі

С.Ф. читает лекции и дает конспект который не НАДО зубрить, надо понимать. Если сможешь понять, то перед модулем или экзаменом достаточно 1 раз прочитать консп. и все напишешь (если понимал и слушал лекции конечно).
Если не смог понять и усвоить - зубри... твое право

Борисов принимающий лабы по МПС. гы-гы, хотел бы я на это посмотреть

[Sheff]

Борисов принимающий лабы по МПС. гы-гы, хотел бы я на это посмотреть

Чего там смотреть, если в принципе хоть одну лабу по любому предмету сдавал Борисову, то уже знаешь как сдавать и остальные.
Особенно мне нравилось когда сдал лабу, он уже начинает подписывать ее, и тут ему еще несколько таких же лаб кладут под нос (ксерокопии или переписанные, неважно), и со словами:
"Мы тоже с ним делали лабу!" человека 3-4 получают зачтенные лабы 

[novichok]

Борисов принимающий лабы по МПС. гы-гы, хотел бы я на это посмотреть

Чего там смотреть, если в принципе хоть одну лабу по любому предмету сдавал Борисову, то уже знаешь как сдавать и остальные.
Особенно мне нравилось когда сдал лабу, он уже начинает подписывать ее, и тут ему еще несколько таких же лаб кладут под нос (ксерокопии или переписанные, неважно), и со словами:
"Мы тоже с ним делали лабу!" человека 3-4 получают зачтенные лабы 

...відчувається у цих словах натяк на німецьку групу,яка таким чином всі лаби і здавала...
а потім деякі з них бігали за федюном(лектор на той час) та аж підскиглювали: "Раман Валериевичь,ну паставьте мне пятерочьку,хоть я и не знаю........"  Чи не так,га?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[novichok]

тобто оцінка ставилася за чудове зазубрювання конспекту і гарне викладання усього зазубрюваного у роботі

С.Ф. читает лекции и дает конспект который не НАДО зубрить, надо понимать. Если сможешь понять, то перед модулем или экзаменом достаточно 1 раз прочитать консп. и все напишешь (если понимал и слушал лекции конечно).
Если не смог понять и усвоить - зубри... твое право

Борисов принимающий лабы по МПС. гы-гы, хотел бы я на это посмотреть

Розумієш,на мій погляд ,щоб якнайреальніше оцінити знання по цій дисциплині треба однаковий пріоритет ставити по задачах і по теорії....а у нас 5 отримали ті ,хто ВИЗУБРИВ конспект ПОВНІСТЮ (було щоправда 1 виключення), і 4 -хто визубрив менше....(зазначу що ті, хто отримав 4 - "понимали конспект,лекции слушали и понимали" -(як ти кажеш),таких не один і не 2(хоча здається теж були виключення).Інші отримали 3.Або 2.
Я ні в якому разі зараз не даю вказівок С. Ф. (я не божевільний),я просто не дуже часто користуюся принципом "поставив гарну оцінку-гарний вчитель "   

[Liviy]

просто не дуже часто користуюся принципом "поставив гарну оцінку-гарний вчитель "  

А большинство взрослых людей таким принципом и не пользуется, "гарность вчителя" надо определять не по той оценке которую он тебе поставил, а по тому сколько осталось знаний в глове после экзамена скажем через полгода.
Исключение составляют лишь школьники-переростки. Ведь именно в стенах школы нам прививают эту привычку оценивать учителей за оценки, а учеников за "хорошесть". Был неоднократным свидетелем, когда "отличник" не сказав ни слова на поставленный вопрос получал как минимум 4 бала (что ж ему(ей) 2 ставить?, он(а) ведь отличник, он(а) ведь хороший(ая)).
В идеале препод должен оценивает не вас лично, а вашу написанную работу. И если она написана четко и правильно (списана, вызубрена, написана самостоятельно) препод обязан поставить хорошую оценку (даже тов. Петренко А.Д. так делал!!!, даже если точно знал что человек списал, частая его фраза ставя отличную оценку "ну что ж списал, так списал, работа ведь написана правильно").
Для поступивших в универ сразу заметен контраст и перемена, здесь (как впрочем и в дальнейшей жизни) всем (и преподам в первую очередь) глубоко начхать на ваши оценки, ваш диплом, ваше поведение, вашу успеваемость, отчислят ли вас и пр. Никому нет до этого дела...
Это в первую очередь ваша забота и ,как говорят "ваши проблемы"...

[Liviy]

...відчувається у цих словах натяк на німецьку групу,яка таким чином всі лаби і здавала...
а потім деякі з них бігали за федюном(лектор на той час) та аж підскиглювали: "Раман Валериевичь,ну паставьте мне пятерочьку,хоть я и не знаю........"  Чи не так,га?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

у каждого свои способы достижения желаемого ... у каждого свои ) винить их за это не стоит. Им же хуже будет ... потом...

[TrancenMan]

...даже тов. Петренко А.Д. так делал!!!, даже если точно знал что человек списал, частая его фраза ставя отличную оценку "ну что ж списал, так списал, работа ведь написана правильно")...

Ох не знаю я когда же тов. Петренко так делал. Мне сразу вспомнился противоположный  случай, когда тов. Петренко поставил моему одногруппнику 4. Последний, пролистав свою работу и не найдя там никаких замечаний, подошео к А.Д., мол: Как же так? Тот снова полистал работу и сказал: "Ну это не пятерочная работа." Все!!! Хотя в работе все теор вопросы были раскрыты и заданя прорешаны до конца.

[novichok]

просто не дуже часто користуюся принципом "поставив гарну оцінку-гарний вчитель "   

А большинство взрослых людей таким принципом и не пользуется, "гарность вчителя" надо определять не по той оценке которую он тебе поставил, а по тому сколько осталось знаний в глове после экзамена скажем через полгода.
Исключение составляют лишь школьники-переростки. Ведь именно в стенах школы нам прививают эту привычку оценивать учителей за оценки, а учеников за "хорошесть". Был неоднократным свидетелем, когда "отличник" не сказав ни слова на поставленный вопрос получал как минимум 4 бала (что ж ему(ей) 2 ставить?, он(а) ведь отличник, он(а) ведь хороший(ая)).
В идеале препод должен оценивает не вас лично, а вашу написанную работу. И если она написана четко и правильно (списана, вызубрена, написана самостоятельно) препод обязан поставить хорошую оценку (даже тов. Петренко А.Д. так делал!!!, даже если точно знал что человек списал, частая его фраза ставя отличную оценку "ну что ж списал, так списал, работа ведь написана правильно").
Для поступивших в универ сразу заметен контраст и перемена, здесь (как впрочем и в дальнейшей жизни) всем (и преподам в первую очередь) глубоко начхать на ваши оценки, ваш диплом, ваше поведение, вашу успеваемость, отчислят ли вас и пр. Никому нет до этого дела...
Это в первую очередь ваша забота и ,как говорят "ваши проблемы"...

ухххх...якби всі преподи були  такими що "...глубоко начхать на ваши оценки, ваш диплом....."...
за що я поважаю таку людину як Дегтяренко: він не зважає на попередні оцінки, він може тобі в очі сказати :" ти розумний,ти чудово все знаєш" ,але завдання дасть і буде вимагати ,щоб ти його зробив. Може поставити 4 затятому відміннику ,тому що той дійсно не знає на 5 .
Я навіть одного разу був присутній при цьому явищі (відмінник бів дуже здивований).
За що я поважаю Федюна : він вміє "гратися" зі студентами і дає "гратися" з собою... Якщо бачить такого студента, який на зачітку працює ,він ставить врешті решт йому 5....але до цього він сильно  залякує їх перспективою отримати все ж таки 4 аж так що вони  навшпиньки ходять...Іноді любить проводити реальний "тестінг": на МК дає завдання значно складніші ніж обіцяв...робить так якщо ті,хто на 5 претендують дуже нахабно на лекціях себе ведуть....


що стосується Сукова, то у нього просто до більшості студентів суб'єктивний підхід, який складно передбачити...
а такий препод як Борисов взагалі непередбачуваний "роздавач оцінок"
поставив якось 5 дівчині, яка і на 3  слабенько знала. Коли ми цьому делікатно здивувалися  к
він відповів: "ну вона ж слабенька,таким треба допомагати"....А потім ставлячи оцінку 5 відмінниці сказав:" ця не знає ,така ж як і попередня,але вона старалася,на лекціі ходила,[хоча у випадку із Борисовим до заслуг треба віднести те,що вона їх ПИСАЛА]..тому їй теж 5" (всі ці розмови були суто приватними)

[SuperJazz]

У Сукова действительно один из лучших конспектов. Единственный препод, у которого я даже не пытался списывать - и тем не менее получил хорошую оценку. До сих пор помню половину конспекта точно И оценки он ставил за дело.
Насчет Федюна верно подмечено, сначала попугает но потом обязательно поставит (эх, не зря я с него четверки выбивал, не зря). Дегтяренко тож номальный мужик, в предмете шарит, и поговорить с ним можно весело
Преподавателей конечно много, про каждого можно чего-нибудь сказать, но это, на мой взгляд - самые лучшие.
Ну и куда ж без Семена Сергеевича. Действительно умнейший препод, знает много чего интересного, поговорить можно о чем угодно - начиная микроконтроллерами и заканчивая коррупцией во времена Ивана Грозного

[novichok]

Ага, часи Івана Грозного........довге волосся....." баярам борады рубить!!! " ....
 
Щось майже тиждень ніхто нічого не пише...
Цікаво,а Семен Сергійович грає у футбол? Можна було б організувати матч , тоді б ,я гадаю,
додалося б декілька сторінок до розділу " отзывы а препадах"......Викладачі vs студенти....
Треба ж пізнати викладача поза універом,у реальному житті...тоді повноцінний "отзыв" можна буде скласти....

[Storm]

Ага, часи Івана Грозного........довге волосся....." баярам борады рубить!!! " ....
 

Чего-то у тебя в голове перемешалось из курса истории... При Иване бороды растили и холили и не дай Бог резать. Казань брали, Астрахань брали, Ревель не взяли, Ливонскую войну проиграли Опричников развели Зато появились первые регулярные войска (именно войска, а не дружины) и стали широко использовать огнестрельное оружие на Руси. И Урал с Сибирью под себя подминать начали...

[bliss]

Ух ты!... Зашел на форум, а тут столько информации. А я до 4го курса доучился, но все как-то не сподобился душу излить... Врочем, никто из собственно преподов АТ кровь не пил. Апухтин разве что, так он же с другой кафедры... Я ему сдавал ТОЭ раз 5... Сдал, даже доказал, что прав (не хотел засчитывать ). В следующем семестре решил финансово, ибо нафиг...
Дегтяренко, Широков и Жукова оставили приятное впечатление. Сдавал легко и без заморочек. Долгих удивила: поставила отлично, на что не рассчитывал... Ярошенко, из-за желания выпендриться, сдавал не на паскале, а на сях, притом скомпиленных под линухом... Ярошенко поддержал мое начинание, в первом семестре сдал чуть ли не с закрытыми глазами, во втором, в принципе, тоже, в третьем, (ну я продолжал гнуть свою линию и писать на си, а там уже пошла псевдографика ) Ярошенко больше верил мне на слово, чем проверял... Больше по мелочам придирался... Поставил "хорошо", прочитал лекцию о том, что надо учиться, а не фигней заниматься и отпустил с Богом...

[Zimburella]

bliss, а ты учишься на СУА или ТКС? Просто странно как-то, раньше Апухтин у связистов вёл, а Ярошенко программирование только у суашников. Что-то изменилось?..

[FazU]

CУАшник он у нас на 4 курсе Дегтяренко до сих пор не было
И Апухтин только в "В" группе лабы п оТОЭ вел...