Новый Планетарий в Донецке! УРА?

[Batman]

ООО "Донбасская инвестиционно-строительная компания" ("ДИСК", Донецк) откроет 30 августа новый планетарий в Донецке. Как сообщила пресс-служба компании, общая стоимость реализации проекта составила около 25 млн грн. При этом, в сообщении подчеркивается, данный проект реализован компанией за собственные средства в рамках инвестиционных обязательств. Планетарий размещается в специально построенном двухэтажном здании в сквере "Сокол" в Ворошиловском районе Донецка. Общая площадь здания составляет около 700 кв. м, диаметр звездного зала на 88 мест - 12 м.


"Ну а почему бы и не порадоваться?" спросите Вы. А потому что, боюсь предположить, ДИСК заботится не о досуге горожан и не об образовательному уровне подрастающего поколения, а банально о новой стройплощадке на месте старого Планетария.

[FazU]

с паршивой овцы хоть шерсти клок...

НУ хотя ничего плохого в этом нет если конечно новый планетарий не хужек старого

[tuft]

Тоже не вижу ничего плохого, если таки построили НОВЫЙ вместо СТАРОГО

[Batman]

то что не донецким без разницы это понятно
дело не в самом планитарии а в прилежащей парковой територии и площади на месте которого может возникнуть очередной торговый центр

[FazU]

Batman, А тебе не все равно? или ты гдето рядом со старым планетарием живешь???
Где информация о том что старый планетарий будет замепнен каким то новым зданием?

[kate]

Благими намерениями.. как грицца

у меня вопрос такой взник: зачем строить новый планетарий, когда есть уже один, не  пользующийся спросом???

или новые удобные кресла привлекут зрителей?

[Batman]

FazU, я так понимаю ты и не был там ни разу и попытайся мыслить логично

[Kenny]

Да, площадь там отличная, сомневаюсь что там будут жилые дома, скорее что-то другое.

[Zimburella]

Согласна с Бэтмэном. Всё это делается с целью снести сам планетарий и заодно детскую площадку.. Которую, кстати, можно было привести в нормальное состояние и была бы детишкам радость.. Так будет очередное скопище бесполезных магазинов с барахлом (как большая часть в Донецк сити) или "ещё одно" офисное здание с банками и турфирмами.

А новый планетарий будет у чёрта на куличках..

[MASTROYANI]

Да, площадь там отличная, сомневаюсь что там будут жилые дома, скорее что-то другое.

Как раз там хорошее место для новых домов.

А новый планетарий будет у чёрта на куличках..

Ну если место рядом с 9-м и 6-м корпусом назвать "у черта на куличках", то как называть тогда места подальше? =))

[FazU]

FazU, я так понимаю ты и не был там ни разу и попытайся мыслить логично

Был я там был. По логике вы с Zimburell'ой праві, но хочется все таки надеяться на лучшее...

Согласна с Бэтмэном. Всё это делается с целью снести сам планетарий и заодно детскую площадку.. Которую, кстати, можно было привести в нормальное состояние и была бы детишкам радость.. Так будет очередное скопище бесполезных магазинов с барахлом (как большая часть в Донецк сити) или "ещё одно" офисное здание с банками и турфирмами.

Как иногда все таки хоцца быть наивным кампучийским юношей и верить в то что добрые дяденьки просто хотят сделать город лучше.

[Kenny]

Как раз там хорошее место для новых домов.

Но это не в интересах застройщиков. Они гораздо больше получат с аренды, чем с продаж.

[MASTROYANI]

Но это не в интересах застройщиков. Они гораздо больше получат с аренды, чем с продаж.

С каких это пор стройка домов не приносит строителям прибыли??? Тем более, что район планетария очень удобен с точки зрения инфраструктуры, а особенно подъездных путей.

[tuft]

Ну хорошо. Обсудили. А что дальше?
Тема для того, чтобы покачать головами и сказать "аяяй"?

[Kenny]

С каких это пор стройка домов не приносит строителям прибыли??? Тем более, что район планетария очень удобен с точки зрения инфраструктуры, а особенно подъездных путей.

Аренда помещений= постоянная прибыль. Продажа квартир=разовая прибыль. Если в инвесторах не сыграет жадность, то будет неплохой удобный домишко.

[zer_owlet]

Тема для того, чтобы покачать головами и сказать "аяяй"?

угу. или "вот же ж" или "ух ты круто" -- больше вариантов нет ))

[LazarusLong]

аяяй!

[Zarkon]

вы меня поражаете, ей-богу. Понятное дело, что инвестиции в 25 млн грн, вложенные в планетарий - это оооооооччччееееееннннннь длинные деньги, которые будут окупаться не то что годами, десятилетиями. С другой стороны, скорее всего была договоренность с администрацией, что вот они строят новый планетарий и вместо старого им дают что-то построить. Здесь я видел массу негатива по этому повода. У меня два вопроса к негодующим: 1) В чем историческая ценность старого планетария? 2) Чем плохо то, что на месте него появится торговый центр?
И специально для Zimburella (цитата: Так будет очередное скопище бесполезных магазинов с барахлом (как большая часть в Донецк сити) или "ещё одно" офисное здание с банками и турфирмами). А знаете ли вы, что строительство любой недвижимости (а офисной и торговой тем более) это не только "очередное бесполезное", а еще инвестиции в город, что привлечет еще больше инвесторов и, таким образом будет построено еще больше полезных зданий. И в этом свете меня поражает ваше нежелание видеть торговый или офисные здания - это ведь деньги, и немалые, в БЮДЖЕТ ГОРОДА. НА эти бабки улицы сделают чище, парки красивше, а дороги шире, чтобы нам, дончанам, жилось лучше. ТАк в чем вина инвестора??? Наезды мне не ясны. Ей-богу, диллетанство и мещанство в одном флаконе (речь о всех противниках строительства)

[Zimburella]

Zarkon, да-да-да. Всё это так. Инвестиции и всё такое - это хорошо. Но я не очень хочу жить в Нью-Йорке. В котором на каждом шагу офисные здания и торговые центры.
Какой глубокий смысл в очередном 151 магазине с одинаковым шмотьём, например? Кроме инвестиций, конечно?
В Днепропетровске, к примеру, в центре города находится 3 больших торговых центра. На расстоянии 10 минут ходьбы друг от друга. Кому это нужно?
Мне лично не нравится, например, что вместо гастронома "Москва" сейчас находится "Терранова". Между прочим, студентам было очень удобно ходить туда покушать или купить пива. Теперь до продуктового магазина за перерыв так легко не успеешь дойти! Но это тоже, наверное, польза? Что вместо еды продают тряпочки?
Мне не нравится, когда закрывают цветочный магазин и открывают на его месте очередной 200-й филиал очередного банка. Конечно, банк выгоднее... Но я рассуждаю не с позиции инвестора, а с позиции жителя города.
И вот теперь планетарий.. Да, от старого толку было мало. Да, детская площадка там уже стала старенькой. Но вместо того, чтобы восстановить их, отгрохают очередное "выгодное вложение, привлекающее инвесторов".
А что касается улиц.. Они станут чище только в районе этих самых центров. Что-то я совсем не уверена, что доходы пойдут на облагораживание спальных районов!

Я понятно излагаю свою позицию на живых примерах?

[Zarkon]

Позиция твоя мне ясна, но в корне непонятна. Что плохого от того, что рынок постепенно цивилизуется? Что плохого в том что теперь не надо ходить за жратвой и толкаться на грязных рынках - поезжай в амстор или метро? Что не надо ходить по бомжатскому рынку "Горсад" а можно нормально купить вещи в торговом центре? Ты говоришь,что туда никто не ходит и они бесполезны, но ведь цель ЛЮБОГО бизнеса - получение прибыли, к тому же, как известно, спрос рождает предложение, поэтому если у тебя просто нет денег на посещение подобных мест - это вовсе не значит, что эти магазины бесполезны и туда никто не ходит. ТЫ не хочешь жить в Нью-Йорке? Я тоже не хочу, но, с другой стороны, Нью-Йорк - столица мира, где находятся все эти ненужные тебе офисы и банки, где , соответственно больше возможности и большие зарплаты у людей. Тебе не хочется, чтобы дончане за свою работу получали больше? Хочется? Тогда нужно развивать экономику города. А развивать ее следует как рас строительством офисных и торговых центров, которые дают не только налоги, но и рабочие места. Странная у тебя позиция, повторюсь.

З.Ы. А что касается улиц.. Они станут чище только в районе этих самых центров.... Ну так вот если бы торговых центров было бы больше, может и улицы бы были чище